新華社記者從河南濮陽市委宣傳部獲悉，由于所負(fù)責(zé)的工作推進(jìn)不力，當(dāng)?shù)?名干部近日通過報(bào)紙向全市人民作出公開檢討。（5月24日《京華時(shí)報(bào)》）

　　檢討上黨報(bào)，河南濮陽雖不是第一個(gè)吃螃蟹的，但也是并不多見的情形。幾年前，湖南《邵陽日?qǐng)?bào)》頭版就刊登過兩份檢討，檢討人是當(dāng)?shù)氐膬擅賳T。他們“深刻檢討”了缺席市委經(jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)議一事，保證今后類似事件不再發(fā)生。這次《濮陽日?qǐng)?bào)》上寫檢查的就有7名處級(jí)干部，包括濮陽市工業(yè)園區(qū)黨工委書記郭慶春、管委會(huì)主任劉冰，濮陽市衛(wèi)生局局長(zhǎng)王玉蕊，濮陽市人防辦黨組書記、副主任梁殿倉，濮陽市華龍區(qū)委書記劉洪浩、區(qū)長(zhǎng)高尚功，濮陽市市政園林管理局黨委書記、局長(zhǎng)杜躍武等。

　　檢討登上當(dāng)?shù)貓?bào)紙，雖然不能像廣告那樣能為報(bào)社贏來經(jīng)濟(jì)效益，但也是一種很有價(jià)值的資訊。其中好處至少有三�！紫龋且环N工作態(tài)度的宣示，表明了領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)和改進(jìn)工作的意愿。其次，它便于群眾監(jiān)督，讓讀者在第一時(shí)間知道這些領(lǐng)導(dǎo)為何檢討，今后面貌再無改變，恐怕給公眾不好交代。第三，黨報(bào)放大了檢討的影響，不像以往那樣只有上級(jí)和部分人員知曉，警示作用十分有限。——由此可見，它的社會(huì)效益不容忽視，也是一種正能量。

　　但是這種形式，還不是一種嚴(yán)格的制度上的設(shè)計(jì)，與當(dāng)?shù)刂髡賳T的個(gè)人作風(fēng)和個(gè)性，恐怕還有直接的關(guān)系。如今的濮陽市委書記何雄，是今年2月從濟(jì)源市委書記任上來此履新的。因此就有媒體將此看成是他“實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)”的第一步。因?yàn)樗鲝垺巴七M(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，必須以‘嚴(yán)’的要求實(shí)現(xiàn)‘實(shí)’的成效�！敝鲝垖�(duì)項(xiàng)目推進(jìn)不力的責(zé)任單位負(fù)責(zé)人公開“亮丑”，把查找梳理出來的“不嚴(yán)不實(shí)”問題公示公開“曬單子”，讓群眾監(jiān)督“查單子”，從而進(jìn)一步激發(fā)全市廣大黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的熱情。這體現(xiàn)出一種務(wù)實(shí)進(jìn)取、敢于負(fù)責(zé)的作風(fēng)。

　　然而一些個(gè)人署名的檢討，卻好像是代表單位的總結(jié)。比如一份檢討中這樣寫道：“我們的主要責(zé)任在于：一是對(duì)項(xiàng)目建設(shè)重視不夠，抓得不緊，工作做得不實(shí)，導(dǎo)致工作推進(jìn)中的相關(guān)問題未得到及時(shí)解決；二是與有關(guān)部門溝通、協(xié)調(diào)不夠主動(dòng)，工作銜接不緊；三是對(duì)工作推進(jìn)統(tǒng)籌考慮不夠……”如果不是新聞冠以“檢討”的定語，誰又能看出這不是慣常的報(bào)告？

　　檢討就是檢討，群眾希望看到領(lǐng)導(dǎo)本人觸及靈魂心悅誠服的認(rèn)知，而不是壓力之下的應(yīng)付。我是我，我們是我們，這要分得清楚。難道重視不夠、抓得不緊、工作不實(shí)，或者協(xié)調(diào)不夠、銜接不緊、考慮不周這些問題，是班子集體研究決定的結(jié)果？倘若不是，何來“我們”。這樣虛與委蛇的檢討，就是登上黨報(bào)，誠意又在哪里？又有什么意思？