近日，央視財經(jīng)頻道《是真的嗎》節(jié)目播出一組有關(guān)草莓的報道，該欄目組記者隨機在北京購買的8份草莓均檢測出含有百菌清和乙草胺兩種農(nóng)藥。節(jié)目稱，前者含量符合國家標準，后者在國家的草莓殘留物標準中并無登記，但相比歐盟標準，有的草莓超標6倍。專家介紹，美國已把乙草胺列為B2類致癌物，如長期食用乙草胺殘留的食物，有致癌性。

　　此次報道的含有致癌物的草莓，根據(jù)我國的標準卻是“合格”的。原因在于，乙草胺在我國的草莓殘留物標準中并無登記。為何很多的標準落后或標準缺失都源于媒體的曝光呢？為何監(jiān)管部門常�！昂笾笥X”？是其背后有利益的博弈，還是監(jiān)管者自身的懶政？草莓也好，其他任何可食用的東西也罷，食用安全才應是唯一的標準。

　　——吳杭民

　　違禁農(nóng)藥效果好、價格低，所以才會屢禁不止，卻埋下嚴重的健康隱患。在這個過程中，誰應該去農(nóng)藥市場監(jiān)管農(nóng)藥買賣、嚴控農(nóng)藥使用范圍？誰應該向果農(nóng)普及用藥知識？都說媒體記者應該有敏感性，而關(guān)乎國計民生的政府部門、監(jiān)管者們更應該有敏感性。只有把好食品生產(chǎn)的所有關(guān)口，將有毒食品扼殺在搖籃里，才能真正杜絕食品衛(wèi)生安全事件。

　　——李夢醒

　　XX有毒，早就不是新聞了。這幾年，我們吃過喝過的毒食品還少嗎？常常是這場食品安全風波剛過，那邊又出事了！于是，我們常常嘲笑自己已經(jīng)是“百毒不侵”了，變身“鋼鐵俠”了！草莓有毒，監(jiān)管有恙。雖然我們有了“史上最嚴”的《食品安全法》，但如果沒有“史上最嚴”的執(zhí)法和監(jiān)督，法律還會只是墻上的風景。在食品安全領(lǐng)域，這些年很是“窩心”的經(jīng)歷告訴我們，雖然肩負“守夜人”天職的監(jiān)管部門規(guī)模已然“壯觀”，但監(jiān)管的責任心和使命感，與民眾的期盼還有著不小的差距。

　　——龍敏飛

　　香水有毒、面膜有毒、大米有毒、草莓有毒……百毒纏身，竟然還能“安然無恙”，帶來的恐怕不是驚喜，而是驚嚇。有毒草莓，逃過了政府部門的監(jiān)管，卻沒躲過媒體的監(jiān)督，真是太吊詭了。在食品安全監(jiān)管方面，媒體記者“屢建奇功”，而監(jiān)管部門“默默無聞”，確實太不正常。農(nóng)藥本身并不會有“害人之心”，關(guān)鍵是怎樣去用。用藥的人可能由于無知或逐利而濫用，監(jiān)管部門就得用標準與法律去規(guī)范，否則會有更多的人闖入“無毒不丈夫”的誤區(qū)。再者，有毒的可能不僅僅是草莓，如何全面“消毒”也迫在眉睫。

　　——姚龍華