分享到: | 更多 |
無論是哪個時代,欠債還錢是為人處世的基本規(guī)則和道德底線,市場經(jīng)濟主體用工就要支付勞動者的勞動報酬,天經(jīng)地義。然而,拖欠勞動者工資的事情有禁不止,其中一個原因是“欠債還錢”在有些人那里變味了。
夏邑縣冉莊新城小區(qū)完工一年多,農(nóng)民工被拖欠工資數(shù)百萬元。承建商說是開發(fā)商不全額支付工程款所致,而開發(fā)商稱不缺錢,之所以不結(jié)算工程款,致使拖欠農(nóng)民工工資,是因為縣政府沒有按承諾以社區(qū)建筑面積置換土地給公司搞開發(fā)。(見2月4日《河南工人日報》)
苦的就是本應天經(jīng)地義拿工錢的農(nóng)民工,拿不到欠薪,他們反成為承建商向開發(fā)商討要工程款的砝碼,也是開發(fā)商要求政府兌現(xiàn)承諾的棋子。按惡意拖欠勞動報酬罪的標準,從欠薪的數(shù)額和時間,已達標了,政府相關(guān)部門早該追究誰是責任人,下達整改通知書,但政府是不是下了整改通知書,不得而知,沒有政府相關(guān)部門的欠薪整改通知書,也就沒有“惡意欠薪”了。
無獨有偶。1月19日《河南工人日報》報道,正陽縣法院1月13日判決一包工頭償還拖欠近兩年的一農(nóng)民工2萬多元工錢。包工頭委屈地說:“我不是故意欠工人工資款不給,是建筑商欠我的錢不給!币虼,建筑商給他打了張工程款欠條,他就給農(nóng)民工打了張工資欠條。這就讓欠債還錢變了味——有人欠我的,所以我就欠你的。但法律就是法律,各種債務關(guān)系不能混為一談。
欠債還錢,尤其是拖欠勞動報酬,一碼歸一碼,縱然連環(huán)債務糾纏在一起,處理起來卻不能眉毛胡子一把抓,需要逐個環(huán)節(jié)解套!皭阂馇沸阶铩庇械娜菀状_定,諸如工頭拿到錢卻不給農(nóng)民工發(fā)工錢,用工單位克扣了屬于農(nóng)民工工錢的工程款。但可變味的“欠債還錢”,卻讓用工市場經(jīng)濟主體有意拖欠農(nóng)民工工資“理直氣壯”,甚至還會利用農(nóng)民工討薪來要存在爭議的工程款及談其他事宜。
所謂的“欠債還錢”變味,變得是私利膨脹,沖破了為人處世的道德底線,自己不去承擔應有的責任。需要承認的是,曾有一個時期,人們對“欠薪”采取事出有因的默認態(tài)度,日積月累,導致道德底線的堤壩出現(xiàn)了崩潰的危險。
本屬民法調(diào)整范疇的“欠債還錢”,使用勞動法律保障勞動報酬支付,應足矣。但幾十年來惡意拖欠勞動者工資的事件頻發(fā),說明執(zhí)法的軟弱和不足,致使“欠債還錢”的道德底線變味,只好動用最嚴厲的刑罰來懲治惡意欠薪行為。
在市場經(jīng)濟環(huán)境下,勞動者取得勞動報酬的天經(jīng)地義,是否成為社會行為的準則,已成為法制和道德建設提升的一個標準。
北京晚報:一任市長緣何花掉幾任市長的錢? 2008-11-08 |
張永恒:“清欠辦”成“拖欠辦”的絕妙諷刺 2012-02-21 |
曉 文:“務正業(yè)”就不會出現(xiàn)“錢荒” 2013-06-28 |
田俊榮:“央媽”緣何變“后媽”? 2013-07-01 |
中國經(jīng)濟時報:限薪并非上策 2009-02-23 |
金 備:防欠薪樂見政府擔當 2014-01-17 |
金 備:簡單變復雜的內(nèi)耗是咋產(chǎn)生的 2014-06-20 |
張玉勝:政府替銀行追貸是權(quán)力“出軌” 2014-12-31 |
紅網(wǎng):曬的不是接待品,是五味雜陳的營商環(huán)境 2010-01-21 |
北京晚報:今天花掉70年的錢 2008-11-06 |