“我就公車私用了，怎么的……大不了整網(wǎng)上了，整完全是臨時工墊底兒，怎么的啊，我怕啥啊�！闭f這話的，是“沈陽市城市管理行政執(zhí)法局蘇家屯分局”的一名工作人員�！度A商晨報》12月8日報道，7日15時許，10余人乘標有“行政執(zhí)法”字樣的公務車，到沈陽市一公園內(nèi)打真人CS.

　　囂張的執(zhí)法人員剛說“大不了臨時工墊底兒”，行政執(zhí)法局便回應稱“該男子是臨時工”，配合得真好。即便真是臨時工，執(zhí)法局也不應忙著解釋身份。那一伙人開的就是行政執(zhí)法局的車，對外身份就是行政執(zhí)法局工作人員，代表的就是行政執(zhí)法局的形象。說他就是臨時工，意思是說，因為“臨時工”，所以和單位關(guān)系不大，與“正式工”犯錯誤的性質(zhì)不一樣。把“臨時工”開除了，就和單位沒關(guān)系了。正是這種似是而非的邏輯，制造出“臨時工墊底兒”現(xiàn)象。

　　不管是臨時工還是正式工，單位都有管理和教育責任，管理教育不好，應負同樣的失職責任；特別是執(zhí)法部門，對臨時工的管理和教育責任要重于正式工，因為“臨時工執(zhí)法人員”更容易惹禍。臨時工出了單位的丑，單位不先檢討管理失職之過，反而拿“臨時工”當遮羞布，這是深諳“臨時工墊底兒”的“招數(shù)”。蘇家屯分局平日里若嚴管臨時工，吸取各地頻發(fā)的“臨時工惹事”的教訓，不許“臨時工墊底兒”的情況發(fā)生，它們的臨時工會懂得這么高的“招數(shù)”嗎？

　　然而，細細品味“整完全是臨時工墊底兒”這句話，絕不像是臨時工說的�！罢耆桥R時工墊底兒”分明是說，他鬧事，“墊底兒”的是臨時工，所以他怕啥�！叭桥R時工”，分明說他自己不在列，如果他本人就是臨時工，這句話便邏輯不通。抑或是，行政執(zhí)法局聘用的臨時工，小學語文不及格？

　　“我就公車私用了”“整完全是臨時工墊底兒”這個故事，折射出一個部門乃至當?shù)氐臋?quán)力生態(tài)與監(jiān)管環(huán)境。其一，公園不讓進車，但執(zhí)法局的車可以進去，說明執(zhí)法局人員拿特權(quán)當家常便飯，而公園不敢得罪他們。

　　其二，周日10余名執(zhí)法人員開執(zhí)法車到公園集體玩游戲，是專為游戲而集合在一起，還是工作時間“開小差”？八項規(guī)定實施之初，到處都在明察暗訪，連在辦公室用電腦玩游戲都是很大一件事；八項規(guī)定實施兩年之后，一群執(zhí)法人員開著公車到公園玩真人游戲，是當?shù)乇O(jiān)管松懈了，還是當初的嚴格其實就是應付、做樣子？

　　其三，還有一名執(zhí)法人員當場換上警服搶記者的相機，自稱他哥是警督，和“我爸是李剛”好有一比。打人的執(zhí)法人員還說“我犯法次數(shù)多了，怎么的”？莫非，在這個執(zhí)法隊伍中，“犯法多”代表的是光榮或資本？平日里執(zhí)法，是不是也把“犯法多”掛在嘴邊？當?shù)卣�、行政�?zhí)法局是怎么帶的這支隊伍？官方是否就是這種套路：出事就拿“臨時工墊底兒”？

　　“臨時工”真是個“神器”，且越來越神，神到還沒打人就先想到“臨時工墊底兒”。那么所有的政府部門都該反思，到底是“臨時工”出了問題，還是政府部門的公關(guān)思路卡在了“昏招”上？