浦江潮:嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出嚴(yán)防在職學(xué)位注水
//8858151.com2014-07-08來(lái)源: 中工網(wǎng)—《江蘇工人報(bào)》
分享到:更多

天成 漫畫

  國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室日前印發(fā)《關(guān)于2014年招收在職人員攻讀碩士專業(yè)學(xué)位工作的通知》,決定從2016年起,不再組織在職人員攻讀碩士研究生全國(guó)聯(lián)考,在職人員攻讀碩士學(xué)位的招生工作,將納入國(guó)家招生計(jì)劃和全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試。(據(jù)新華網(wǎng))

  毋庸諱言,目前在職研究生管理問(wèn)題頗多,久遭社會(huì)詬病。確有一些在職人員抱著學(xué)習(xí)知識(shí)、提高自我的目的考研,同時(shí)也有人讀在職研究生只是為了混文憑。而很多高校的在職研究生培養(yǎng)“寬進(jìn)寬出”,甚至只顧收錢而疏于培養(yǎng),縱容和助長(zhǎng)了“混文憑”的風(fēng)氣。直白點(diǎn)說(shuō),有些在職研究生已經(jīng)異化成直截了當(dāng)?shù)摹盎ㄥX買文憑”,無(wú)論高校還是讀研者都對(duì)此毫無(wú)羞愧之感,反而因“各取所需”皆大歡喜。

  這一現(xiàn)象的危害性至少體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是斯文掃地,敗壞了高等教育的聲譽(yù);二是導(dǎo)致學(xué)位注水,文憑貶值;三是對(duì)全日制研究生顯失公平,制造了另一種教育不公和社會(huì)不公。值得注意的是,不少在職研究生是公務(wù)員甚至是主要領(lǐng)導(dǎo)干部,他們既不耽誤本職工作,又能輕松拿到研究生學(xué)位,官照做,文憑照拿,魚與熊掌兼得。這是才智超群,還是另有貓膩?清華大學(xué)教授蔡繼明曾感嘆:“許多在校生十年寒窗苦讀才拿到學(xué)位,但一些黨政干部憑借手中的權(quán)力,也不來(lái)上課,稀里糊涂就混到文憑,這是很不公平的!

  從國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室的通知看,在職研究生制度改革首先要致力于嚴(yán)把“入口關(guān)”。以前在職研究生入學(xué)實(shí)行全國(guó)聯(lián)考,獨(dú)立于全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試之外,考試內(nèi)容較容易,招生條件較寬松,即所謂的“寬進(jìn)”。今后,全國(guó)聯(lián)考將取消,在職研究生入學(xué)考試將與全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一考試,實(shí)行“并軌”。嚴(yán)把“入口關(guān)”,是保證在職研究生培養(yǎng)質(zhì)量、防止“花錢買文憑”的必要手段和有力措施。

  既要嚴(yán)把“入口關(guān)”,更要嚴(yán)把“出口關(guān)”。這個(gè)責(zé)任主要由各高校承擔(dān),因此,要建立和完善在職研究生培養(yǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系,并據(jù)此對(duì)高校獎(jiǎng)優(yōu)懲劣,從而倒逼其切實(shí)肩負(fù)起嚴(yán)格把關(guān)的責(zé)任?傊,唯有實(shí)行“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”,才能擠出在職研究生學(xué)位中的水分,遏制“花錢買文憑”這一丑陋現(xiàn)象。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768