日前，湖南永州藍(lán)山縣財(cái)政局被曝強(qiáng)行克扣職工50元工資，用于捐助“助殘金”。藍(lán)山縣財(cái)政局回應(yīng)稱，縣財(cái)政局代扣“助殘金”屬于正常履行職責(zé)，依據(jù)是2004年縣政府下發(fā)的為殘疾人福利基金募集資金的文件，已執(zhí)行11年，還將繼續(xù)執(zhí)行。（見8月26日《南方都市報(bào)》）

　　“逼捐”事件曝光后，仍堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)執(zhí)行，藍(lán)山縣財(cái)政局顯得相當(dāng)“有底氣”。之所以如此，無疑是因?yàn)槭种形沼小翱h政府文件”作為依據(jù)。但問題是，作為“逼捐”依據(jù)的這一“縣政府文件”本身，是否又具有足以“理直氣壯”的法律依據(jù)呢？答案顯然值得商榷。

　　一方面，當(dāng)前沒有任何法律法規(guī)支持這種 “逼捐”做法。如《殘疾人保障法》只是規(guī)定，“政府有關(guān)部門……鼓勵(lì)和支持發(fā)展殘疾人慈善事業(yè)，開展志愿者助殘等公益活動(dòng)”；而《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》更是明確強(qiáng)調(diào)：“捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無償?shù)模箯?qiáng)行攤派或者變相攤派”。另一方面， 強(qiáng)扣工資式“逼捐”，對(duì)職工合法財(cái)產(chǎn)權(quán)所構(gòu)成的侵犯，更是一種明顯的違法行為。

　　因此，強(qiáng)扣工資式“逼捐”，所依據(jù)縣政府文件本身，實(shí)際上是不合法的，不僅于法無據(jù)，更明顯涉嫌亂作為。

　　一項(xiàng)既“于法無據(jù)”，又明顯涉嫌亂作為的政府行為，竟然已執(zhí)行了11年之久，究其原因，除了相關(guān)地方政府部門法治意識(shí)弱之外，還在于對(duì)于此類明顯涉嫌違法的政府亂作為行為，我們還沒有建立起相關(guān)責(zé)任追究制度和相應(yīng)的責(zé)任倒查機(jī)制。

　　其實(shí)，類似的“逼捐”現(xiàn)象，在一些地方并不少見，多數(shù)情況下，被“逼捐”者都選擇了沉默，但這不等于此類行為得到了“認(rèn)捐”者的認(rèn)可。有些地方習(xí)慣于通過一紙紅頭文件決定事項(xiàng)，即使這些事項(xiàng)超越了政府的職權(quán)也不管不顧。

　　倡導(dǎo)職工為殘疾人募集“助殘金”，當(dāng)然是一件好事、善事。但是，善事顯然也必須“善為”，如此才可能真正“善始善終、善做善成”，而在全面推進(jìn)依法治國(guó)的語(yǔ)境下，善為的基本前提無疑正是嚴(yán)格依法、守法。否則，善事而不善為，以“逼捐”的不善方式，去募集助殘金這樣的慈善資金，勢(shì)必不僅逾越了政府帶頭守法、法無授權(quán)不可為的法治底線，而且也會(huì)損害慈善事業(yè)本身之善。

　　慈善之“善”，不僅是捐助者“樂善好施”之善，亦是組織者必須充分尊重捐助人意愿，不違背其自愿的善。