當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
新聞觀察:硬傷頻現(xiàn),影視劇何以少了精品意識
朱四倍
//8858151.com2015-07-28來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  據(jù)中新社報道,日前,廈門血站發(fā)文,指責(zé)郭敬明導(dǎo)演的影片《小時代4》出現(xiàn)了至少三處醫(yī)學(xué)知識上的硬傷誤導(dǎo)觀眾。去年《青年醫(yī)生》、《離婚律師》等行業(yè)劇熱播之時,劇情也遭到醫(yī)生、律師等業(yè)內(nèi)人士的吐槽,批其缺乏專業(yè)常識。而不少抗戰(zhàn)神劇里出現(xiàn)“手撕鬼子”等雷人情節(jié),常識的缺乏令人汗顏。

  影視劇中各種各樣的常識錯誤,讓人啼笑皆非,目瞪口呆。且不說“抗戰(zhàn)神劇”,單單就一些行業(yè)劇劇情來說,也經(jīng)不起推敲,被業(yè)內(nèi)人士批“外行”,如醫(yī)療劇《心術(shù)》、《產(chǎn)科醫(yī)生》、《醫(yī)者仁心》等出錯過多被網(wǎng)友譏諷為“醫(yī)療神劇”,更有醫(yī)生調(diào)侃說:“你們是欺負我們醫(yī)生護士沒時間看電視是吧?”而律政劇中的錯誤,更是難逃觀眾的“法眼”,一些古裝劇漏洞更多。

  影視劇當(dāng)中,常識性錯誤屢屢出現(xiàn),恐怕不僅僅是責(zé)任感的問題,也不是知識缺少的問題,而是一個態(tài)度問題,是如何對待影視藝術(shù)的問題。影視是大眾娛樂的一種方式,影視劇不僅應(yīng)滿足公眾的感官愉悅、視覺刺激,更應(yīng)滿足受眾的精神期待,擔(dān)當(dāng)起影視劇作為藝術(shù)品的這一本質(zhì)功能。

  影視劇常識性錯誤頻現(xiàn),是對觀眾胃口的敗壞。當(dāng)下,影視的門檻似乎越來越低,對金錢的頂禮膜拜,在一點點壓榨藝術(shù)的存在空間,影視劇這一藝術(shù)品也越來越多地降格為平面化的工業(yè)產(chǎn)品,制作者僅僅是流水線生產(chǎn)影視產(chǎn)品的“熟練工”,而非藝術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者。

  如果為了市場放棄藝術(shù)追求,本應(yīng)負載的文化內(nèi)涵及價值觀念被商業(yè)浪潮所裹挾,票房和收視率衡量一切,成為成功與否的唯一判斷標(biāo)準(zhǔn),將導(dǎo)致影視劇過分追求直接快感,不僅會錯誤、漏洞百出,而且會缺乏足夠的文化內(nèi)涵和精神關(guān)照。

  韓國一位藝術(shù)片導(dǎo)演曾說過,“藝術(shù)片導(dǎo)演越發(fā)要抱著向觀眾求愛的態(tài)度去小心翼翼地向他們求愛,向他們示愛”。但我們的一些導(dǎo)演和投資者缺少應(yīng)有謙卑和誠懇之態(tài),面對的不是觀眾,而是票房,看重的是能通過影視攫取多少利益,至于影視能否成為藝術(shù),常是在考量之外的。雷劇、神劇、外行劇、穿幫劇頻現(xiàn),折射的正是一些影視人虔誠和謙卑心態(tài)的缺失。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×