近日，有媒體報道稱，在12月23日召開的中國電視院線峰會上，北京歌華有線牽頭上海東方有線、天津有線、重慶有線、江蘇廣電網(wǎng)絡(luò)等全國30余家省市有線電視網(wǎng)絡(luò)公司共同發(fā)起成立“中國電視院線聯(lián)盟”，聯(lián)盟覆蓋全國超過2000萬高清雙向用戶，近兩億有線電視用戶。今后，用戶在家里只需花5元錢，就能通過電視觀看最新電影大片。

　　很多觀眾由此期盼，能否有更多的影片同期在電視臺和電影院播映，以方便觀眾觀看呢？通常情況下，一部電影誕生后，都是先在電影院上映，然后過了很長時間，才會在電視臺播映。而等到電視臺播映時，早過了期待期，觀眾往往提不起興趣觀看。事實上，很多觀眾因為受時間、精力、票價等因素的影響，并不習(xí)慣或并不方便進電影院看電影，而他們又并非不喜歡看電影。如果能在家通過電視同步看電影，他們肯定很樂意，哪怕是支付些點播費用。如今，這一愿望終于可以實現(xiàn)了！

　　電影、電視同屬娛樂大眾的文化載體，具有相同的傳播功能，長期以來是分工不分家的。比如好多影片的開機儀式、記者見面會、首映宣傳等，都是通過電視轉(zhuǎn)播得以廣為人知的。從這個角度來說，電視對電影的貢獻不可謂不大。今年春節(jié)期間，湖南衛(wèi)視的親子真人秀節(jié)目《爸爸去哪兒》拍成電影后，票房突破6億元大關(guān)。既然電視節(jié)目能變成大電影在電影院上映，那么作為影片，也有必要在最短時間內(nèi)通過電視熒屏讓觀眾欣賞。

　　在新媒體時代，還能說電影只能先在電影院上映，而不能實行“影視同期聲”嗎？事實上，觀眾在家就可同步欣賞剛上映的新電影并不算新鮮事。比如美國聯(lián)邦通信委員會，在幾年前便同意美國電影協(xié)會提出的要求，允許好萊塢各大電影公司在新片上映后即可在一定時間內(nèi)通過電視播映，讓觀眾在家中就能欣賞影片。

　　當(dāng)然，要想實現(xiàn)家庭同步欣賞新影片之夢想，可能也面臨一些問題。比如，如何防范盜版？如何確保電影制作方利益？電影放映機構(gòu)又該何去何從？等等。但是，存在操作層面的問題并不可怕，可怕的是畏懼困難，不努力，不嘗試。換句話說，解決相關(guān)問題本身不該成為問題，有關(guān)方面如何打破既有思維定式，這才是關(guān)鍵。而事實上，解決問題的辦法并非沒有。美國在實行家庭同步欣賞新上映影片后，推出了一種名叫“可選擇的輸出控制”的服務(wù)模式，這項技術(shù)可對用戶機頂盒輸出的音視頻信號進行加密，從而防止影片被非法轉(zhuǎn)錄�？梢�，從技術(shù)上完全可以解決有關(guān)問題，尤其是防盜版問題。

　　技術(shù)不成問題了，電影制作單位、電影放映機構(gòu)、電視臺等之間的利益，自然也有辦法解決。比如，可以由電視臺支付版權(quán)費，然后轉(zhuǎn)播給觀眾看。電影制作單位收了電視臺的版權(quán)費后，仍可以再賣拷貝給電影院線。再比如，可實行有償收看，即觀眾點播了影片，就按規(guī)定支付費用。然后，電視臺和電影制作單位按照一定比例進行分成�？偠灾�，只要把觀眾需求放在第一位，把電視同步看電影當(dāng)作推動中國電影發(fā)展的新途徑，并且解決了彼此間利益分配問題，就不難實現(xiàn)“影視同期聲”。

　　至于說電影放映機構(gòu)，其效益可能會因為家庭同步看電影而受到影響，但這不是主要的，觀眾利益難道不應(yīng)該放到更高位置嗎？對于電影制作方來說，拍出的影片如果能通過電視臺的播放獲得收益，又為何非盯著影院不可呢？何況，即使電視臺同步播出新影片，也不等于說所有觀眾都不進影院看電影了，只要電影院做好相關(guān)工作——比如服務(wù)好、票價低，總還是有觀眾樂意前往的。（（原題：最新大片只能坐在電影院看？out了�。�