暑期檔是電影上映的黃金時(shí)段，但近十年來，每逢七八月，國內(nèi)影迷卻面臨無片可選的“影荒”。當(dāng)然，“荒”是單就進(jìn)口大片而言。若你不挑食，且偏好國產(chǎn)片這口兒，那則絕對管飽管夠。

　　今年7月初至8月中，又逢“國產(chǎn)片保護(hù)月”。此前盛傳已一度定檔暑期的《猩球崛起2》、《馴龍高手2》等好萊塢大片，紛紛挪至8月中下旬。若將中國影視產(chǎn)業(yè)視為一個(gè)生物體，這一月有余的“保護(hù)月”，真有點(diǎn)兒像國產(chǎn)電影“生理期”。政策護(hù)翼，全面包裹，全方位呵護(hù)。

　　事實(shí)上，官方口徑從未承認(rèn)過有“國產(chǎn)片保護(hù)月”一說。只是《變4》排片時(shí)，國家廣電總局局長張宏森批評過“有影院‘恨不得排片100%’”的非理性行為，號召院線支持國產(chǎn)電影。

　　平心而論，號召“理性排片，支持國產(chǎn)”也沒有錯。只有大家多支持，國產(chǎn)電影成長之路才更穩(wěn)健。但前提是，觀眾至少應(yīng)該有選擇權(quán)，而不是用行政之手強(qiáng)制干預(yù)，端出一桌諸如《大宅男》之類，光從名字就能嗅出其誠意和智商含量的爛片。

　　這樣的“保護(hù)”，用心雖苦，卻多少有些無良——主要是對國產(chǎn)片的質(zhì)量提升而言。溫室無菌，四季恒溫，卻也因未見風(fēng)雨，而煉不出獨(dú)當(dāng)一面、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的強(qiáng)勁風(fēng)骨。所以，任何行政呵護(hù)，都沒有國產(chǎn)片依靠自身實(shí)力，參與公平多元而又真實(shí)殘酷的市場競爭實(shí)戰(zhàn)來得實(shí)在。

　　如果說十年前《英雄》、《十面埋伏》的大片時(shí)代，還需要“保護(hù)月”來培育票房，那么它的歷史使命現(xiàn)在已經(jīng)可以終結(jié)——在這個(gè)連《白日焰火》這種精英高冷品質(zhì)的藝術(shù)片都能票房破億的時(shí)代，電影檔期的行政壁壘，早該含笑九泉了。

　　時(shí)下熱播美劇《暴君》最新一集的臺詞：“人們已經(jīng)厭倦被人指導(dǎo)該如何生活。想要的僅僅是自由的發(fā)言權(quán)，可以看想看的書，只希望自己的未來可以由自己決定，希望有人聽聽這內(nèi)心的想法�！�

　　在電影保護(hù)領(lǐng)域，又何嘗不是這個(gè)道理？電影分級討論多年無果，我們歸結(jié)于主管部門的文化保姆心態(tài)。而“保護(hù)月”背后隱含邏輯，與此無異，也是覺得一對一單挑，國產(chǎn)片必死無疑。

　　拿這次貌似實(shí)力對比最懸殊兩片《變4》和《分手大師》比對。在央視“2014中國電影新力量推介盛典”上，導(dǎo)演鄧超、俞白眉幾乎是以上刑場“絕筆遺言”式悲壯心情，早早判了自己死刑。實(shí)際呢，截至18日，《大師》票房也已破6億元。與《變4》相比，以綜合成本計(jì)，《大師》不僅沒慘死，簡直近乎完勝。

　　視野更遠(yuǎn)一些，不說歐美，只說亞洲日韓，我們的差距就很明顯。僅個(gè)人觀影體驗(yàn)中近年佳作，韓國有《七號房的禮物》、《熔爐》、《許愿》、《恐怖直播》、《辯護(hù)人》等；日本有《橫道世之介》、《如父如子》、《編舟記》、《不求上進(jìn)的玉子》等。很多片子，領(lǐng)先我們不下數(shù)十年。

　　但我們也非全無潛力，國產(chǎn)上乘作品如《鋼的琴》、《萬箭穿心》、《千錘百煉》等，都讓人眼前一亮。可惜，不少影片叫好不叫座，遭遇“影院一日游”。和單日破億元的《小時(shí)代》相比，確令人唏噓。

　　要說保護(hù)，最該保護(hù)的倒是這類誠意之作。其實(shí)，讓電影回歸電影本質(zhì)，才是對國產(chǎn)片最好的保護(hù)�！掇q護(hù)人》影評里最經(jīng)典一句是：“人家有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。”在“保護(hù)月”里聽到這句，真是讓人五味雜陳。