最近，各單位召開的民主生活會成為人們關(guān)注的話題，但隨著民主生活會的開展，一些代寫網(wǎng)站也盯上了這項(xiàng)活動，聲稱可以代寫民主生活會心得，每代寫一篇索價(jià)100元左右。這些代寫的“個(gè)人心得”，開篇語必談“堅(jiān)決與上級組織保持一致”，涉及個(gè)人問題必然會說“欠缺主動學(xué)習(xí)的沖勁”，至于如何改正，那就是“進(jìn)一步加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)”。（見6月24日《北京青年報(bào)》）

    如此代寫心得，有“供”有“需”。比如，一家網(wǎng)上代寫民主生活會心得的賣家交易記錄顯示，僅30天內(nèi)就已成交了51筆，代寫價(jià)格為200元～300元不等。可見，雖然中央一再講轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)，強(qiáng)調(diào)民主生活會的質(zhì)量，但有些人仍在搞“上有政策、下有對策”。

    現(xiàn)實(shí)中很多官員的心得，有的是由秘書寫的，有的是花錢請“高手”操刀的，這同樣是一種代寫。確實(shí)，廣泛的“代寫心得”，現(xiàn)實(shí)中并不鮮見，現(xiàn)在有，過去也有。中央一再強(qiáng)調(diào)，不能以形式主義反對形式主義。代寫心得本身就是“四風(fēng)”問題的體現(xiàn)，這也從一個(gè)側(cè)面證明，作風(fēng)問題具有頑固性和反復(fù)性。

    令人不解的是，這些“代寫心得”怎么就能一路過關(guān)呢？

    中央對于民主生活會有著嚴(yán)格的要求，中央領(lǐng)導(dǎo)人帶頭參加的民主生活會也提供了示范。一篇能夠過關(guān)的心得，必須結(jié)合工作內(nèi)容，聯(lián)系自己實(shí)際，而且應(yīng)該只講問題，不講成績；只講主觀，不講客觀；只找辦法，不找理由。可從媒體報(bào)道的內(nèi)容來看，這些代寫的心得充斥廢話、套話、大而無當(dāng)?shù)目赵�，這種心得只要一交流，就會露出馬腳。拿著這樣的心得，怎么開展真正的批評和自我批評？

    代寫心得是問題，代寫心得一路過關(guān)也是問題。對此，既要提升當(dāng)事人的思想認(rèn)識，也要提高民主生活會的質(zhì)量。如果民主生活會質(zhì)量高，批評和自我批評“面對面”、“硬碰硬”，就很少有人敢拿著代寫的心得上臺渾水摸魚，即使上臺了也會碰壁被批。當(dāng)然，就整體而言，相信多數(shù)人的心得還是自己寫的。看看那些公布出來的民主生活會，內(nèi)容言之有物，堪稱一場火辣辣的思想爭鋒。

    個(gè)人建議，不妨建立心得庫，把“個(gè)人心得”入庫，便于組織和百姓隨時(shí)查看——既看心得有無弄虛作假，也方便對今后工作進(jìn)行對照檢查。