分享到: | 更多 |
倍受關(guān)注的“兩會”已拉開大幕。在今年“兩會”上,《立法法》修正案將獲通過。已經(jīng)公布的修正案草案對地方立法權(quán)和地方政府規(guī)章權(quán)限作出了明確的限定。如果這些規(guī)范能夠順利上升為法律政府,政府“紅頭”文件亂象有望得到根治。
作為公權(quán)力的化身,嚴(yán)肅、莊重、權(quán)威、醒目是“紅頭文件”與生俱來的特質(zhì)。然而,在其誕生千余年后的今天,一些奇葩“紅頭文件”卻屢屢讓人們感到“也是醉了”。例如,四川省公安廳某工作人員利用紅頭文件大搞權(quán)錢交易(據(jù)2015年1月29日新華網(wǎng)報道),江西某鎮(zhèn)紀(jì)檢委發(fā)文件批評食堂“菜里沒有肉”(據(jù)2014年8月29日《新京報》報道),福建某縣政府下文提出沒有初中畢業(yè)證就辦不了結(jié)婚證(據(jù)2007年3月28日《東南快報》報道)……這些“任性”的紅頭文件不僅影響了公文的權(quán)威性,更損害了政府的公信力,讓本來的規(guī)范性文件成了“不規(guī)范文件”,成了讓人啼笑皆非的段子和某些人貪污腐敗的梯子。
“矩不正不可以為方,規(guī)不正不可以為圓”。黨的十八大以來,黨中央多次強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)明黨的紀(jì)律,要求按規(guī)矩辦事,把守紀(jì)律、講規(guī)矩擺到了十分重要的位置。中紀(jì)委針對久已存在的紅頭文件亂象,曾經(jīng)在其官方網(wǎng)站上刊文指出,少數(shù)“紅頭文件”突破了法律規(guī)定。
紅頭文件是權(quán)力的載體,紅頭文件泛濫的背后是權(quán)力的濫用。要從根本上解決紅頭文件泛濫的問題,必須合理界定政府與市場的邊界,采取有力措施限制公權(quán)力的濫用。新一屆政府成立以來,在簡政放權(quán)、防止權(quán)力濫用方面作出了巨大努力。今年2月份,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院第三次廉政工作會議上指出,兩年來國務(wù)院共取消和下放了700多項行政審批等事項以及38項核準(zhǔn)事項,放開了50項商品和服務(wù)價格,并改革商事制度,實行了先照后證和注冊資本認(rèn)繳制。這些改革措施斬斷了政府伸向社會和市場的權(quán)力之手,可以說是從根本上堵住了“紅頭文件”濫發(fā)的源頭。
然而,僅僅如此還不夠。因為權(quán)力的本性就是自我擴(kuò)張,直到其遇到阻力不能前進(jìn)為止。今天改革掉的權(quán)力,明天還可能長回來。惟有將權(quán)力約束上升到法律層面,才能夠防止權(quán)力的反彈,永遠(yuǎn)勒住紅頭文件這匹任性的烈馬。目前,十二屆全國人大常委會正在審議的《立法法》修正案,就是運用法律的手段來限制政府濫發(fā)文件的典型例子。例如,將較大的市的立法權(quán)限明確界定為城市建設(shè)、城市管理、環(huán)境保護(hù)等方面的事項。再如,規(guī)定在沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)依據(jù)的情況下,地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范,等等。如果這些規(guī)范能夠順利上升為法律,就是給政府“紅頭”文件立了最管用的規(guī)矩。
法治是約束權(quán)力的最佳手段,是關(guān)住權(quán)力的最好籠子。十八屆四中全會以來,依法治國的理念逐漸深入人心。相信隨著中國法治的日益昌盛,“黑頭”(法律)管不住“紅頭”(文件),“紅頭”管不住“口頭”(領(lǐng)導(dǎo)指示)的現(xiàn)象將會逐步絕跡。今日那些讓人瞠目結(jié)舌的奇葩“紅頭”文件,也終會被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。
中國青年報:想不公款買煙都難? 2009-05-05 |
王從清:紅頭文件“亂講話”更可怕 2010-09-15 |
李千帆:紅頭文件賣水泥,公權(quán)越界新創(chuàng)意 2013-07-01 |
何 勇:杜絕政策風(fēng)險的根本是要建立追責(zé)制度 2014-04-17 |
劉建國:厘清公私權(quán)界限 2014-12-29 |
何勇海:紅頭文件為何成了斂財工具 2015-01-30 |
王石川:紅頭文件為何成了超級推銷員 2015-01-30 |
楊明生:“紅頭文件”亟待治亂 2015-02-10 |
北京晚報:趕路 2009-04-03 |
人民時評:當(dāng)政府的“紅頭文件”發(fā)錯了…… 2008-10-27 |