龔先生

　　不知道“林黛玉發(fā)瘋文學(xué)”的梗？恐怕您這周是斷網(wǎng)了。

　　“你大抵是倦了，竟回我這般敷衍。”

　　“我知我配不上發(fā)貨，大家都發(fā)貨了，不像我，連催的時(shí)候都小心翼翼，成了一個(gè)熱場(chǎng)笑料，竟不如戲子，現(xiàn)實(shí)生活不順人人冷眼相待，哪怕是在網(wǎng)上我也知是我配不上了?！?/P>

　　這語(yǔ)氣、這腔調(diào)、這遣詞造句，是不是活脫脫一個(gè)林妹妹穿越了？

　　對(duì)，這就是最近被網(wǎng)友玩得不亦樂(lè)乎的“林黛玉發(fā)瘋文學(xué)”。

圖源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

　　在微博上，有超過(guò)1.3億人次的相關(guān)閱讀，更有1.5億人次追問(wèn)“林黛玉發(fā)瘋文學(xué)為什么火了”。在B站、抖音、快手等視頻平臺(tái)上，“男版林黛玉發(fā)瘋文學(xué)文案”“林黛玉發(fā)瘋語(yǔ)錄剪輯”等話題，掀起了網(wǎng)友腦洞大開(kāi)的二次創(chuàng)作熱潮。

　　林黛玉的“懟人”話術(shù)也從線上火到了線下。最近，要是有人在日常生活場(chǎng)景中這么說(shuō)話，千萬(wàn)別覺(jué)得有什么奇怪——他并不是性情大變，只是深諳這個(gè)新梗。

　　有人熱衷于當(dāng)“林懟懟”，也有人迫不及待地加入“護(hù)林隊(duì)”“護(hù)語(yǔ)隊(duì)”：“護(hù)林隊(duì)”害怕會(huì)毀了經(jīng)典文學(xué)、毀了林黛玉這個(gè)經(jīng)典文學(xué)形象；“護(hù)語(yǔ)隊(duì)”則憂慮語(yǔ)言開(kāi)始從雅俗并存到只俗不雅，讓公眾患上“網(wǎng)絡(luò)失語(yǔ)癥”。

　　各有各的道理。

　　“魯迅體”“甄嬛體”“華妃體”“凡爾賽文學(xué)”“廢話文學(xué)”……這兩年網(wǎng)絡(luò)上各類(lèi)熱梗層出不窮。就在上上周，改編各大名著開(kāi)頭的“疫情文學(xué)”還火了一陣子。

　　所謂XX文學(xué)、XX體，不過(guò)是依托文學(xué)母體，創(chuàng)造一些日常化的應(yīng)用場(chǎng)景，讓大家交流起來(lái)更有新鮮感和趣味感。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言似乎總少不了這樣一波又一波的熱鬧。而每個(gè)梗大體也不過(guò)是一陣風(fēng)，未必有多久遠(yuǎn)的影響。

　　至于曹雪芹和林黛玉會(huì)不會(huì)不高興，更多人相信，經(jīng)典的力量是強(qiáng)大的。

　　經(jīng)典文學(xué)之所以是經(jīng)典文學(xué)，其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)便是可以有多重的解讀空間?！芭f時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，被網(wǎng)友以一種新的方式重新解構(gòu)，上演一次另類(lèi)狂歡，這不過(guò)是《紅樓夢(mèng)》傳播史中的一個(gè)小小插曲，《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)價(jià)值沒(méi)有受到絲毫損傷。

　　正如中國(guó)紅學(xué)會(huì)理事夏曉寧所說(shuō)：“大部分都還是出于喜歡她的這種語(yǔ)言體方式，覺(jué)得可愛(ài)、有趣、真實(shí)、過(guò)癮。這其實(shí)也是爽文在社交話語(yǔ)中的一種體現(xiàn)，符合現(xiàn)下年輕人想懟人還想懟得特別、懟得有才情有文化的心理。只有被傳播被喜歡，才會(huì)有更多的人去關(guān)注，反過(guò)來(lái)，更多的關(guān)注就會(huì)吸引更多的人去回歸到文本閱讀，吸引更多的人去關(guān)注林黛玉這個(gè)人物和《紅樓夢(mèng)》這本書(shū)?！?/P>

《紅樓夢(mèng)》影視劇照  圖源：新華社

　　事實(shí)上，想要拿捏住“林黛玉發(fā)瘋文學(xué)”的尺寸，也沒(méi)那么容易。如果沒(méi)有讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》、不了解其中的人物與故事，恐怕玩不轉(zhuǎn)“三分柔弱兩分溫柔四分譏誚一分氣惱”的樂(lè)趣。

　　經(jīng)典文學(xué)沒(méi)那么矯情，博大精深的漢語(yǔ)體系也沒(méi)那么脆弱。“發(fā)瘋文學(xué)”被網(wǎng)友定義為“快樂(lè)又實(shí)用的文體”。這次選中了林黛玉，不過(guò)是因?yàn)檫@種嬌嗔又有才情的說(shuō)話方式，適合在網(wǎng)絡(luò)社交上委婉地表達(dá)真實(shí)想法，消解日常生活中的壓力和負(fù)面情緒，緩解尷尬和焦慮，進(jìn)可嘲諷、退可自嘲——不過(guò)是借林妹妹之口，抒己之情。

　　“哥哥要是這般態(tài)度，倒不如直接不理我的好，顯得我無(wú)理取鬧了些”——用來(lái)發(fā)給不回短信的男朋友，是不是表達(dá)了不滿，又不至于場(chǎng)面尷尬？

　　“你瞧，又開(kāi)始畫(huà)餅了，我要是信了，怕是要哭斷腸去了”——甩給那些總是空洞承諾的人，帶幾分憤怒，也有幾分戲謔。

圖源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

　　看似是網(wǎng)友造梗、拋梗、玩梗的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言狂歡，實(shí)則在戲言中包裹了真情實(shí)感。這周火的“林黛玉文學(xué)”是這樣，上上周火的“疫情文學(xué)”亦如此，更早的“甄嬛體”“凡爾賽文學(xué)”也都包裹著年輕人的特定情緒。

　　在社交中，人們需要有個(gè)紓解壓力和不滿的渠道。借一個(gè)個(gè)流行的語(yǔ)言梗去表達(dá)、宣泄，偶爾在經(jīng)典與現(xiàn)實(shí)中幽上一默，無(wú)傷大雅。

　　只是，類(lèi)似的玩梗，畢竟有它特殊的場(chǎng)合與語(yǔ)境。對(duì)于不熟悉其中交流規(guī)則的人群來(lái)說(shuō)，可能會(huì)有一定不適。甚至這樣的玩梗如果玩過(guò)了頭，或者泛濫開(kāi)來(lái)，也可能干擾到規(guī)范的語(yǔ)言交流與人際溝通。對(duì)此，我們還是有必要審慎觀察。