農(nóng)工黨中央在《關(guān)于我國院士制度改革的提案》中，提出兩院院士去“官員化”、改進(jìn)兩院院士選舉制度等建議，特別是提出要改良兩院院士“終身制”，以進(jìn)一步促進(jìn)科技創(chuàng)新。

　　歷史告訴我們，我國最早的院士產(chǎn)生于1948年，包含自然科學(xué)和人文社會科學(xué)學(xué)科的著名學(xué)者共81人當(dāng)選。1955年，我國科學(xué)院選聘學(xué)部委員233人，華羅庚、蘇步青、郭沫若、李四光、竺可楨、茅以升等著名學(xué)者成為學(xué)部委員。將學(xué)部委員直接轉(zhuǎn)為院士而正式建立院士制度，始于1993年。那一年，我國還宣布成立中國工程院并開始選聘工程院士。

　　院士作為國家科技、工程領(lǐng)域的支柱，對推動我國綜合國力的不斷增強(qiáng)發(fā)揮著越來越重要的作用。比如最近的天宮一號與神舟八號交會對接成功，蛟龍?zhí)栞d人潛水器創(chuàng)下5188米的下潛記錄等等，都有院士的貢獻(xiàn)。但隨著世界一些國家為了擺脫國際金融危機(jī)影響和推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長，克服全球共同面臨的能源資源環(huán)境等重大問題，紛紛加大科技投入，科技競爭在綜合國力競爭中的地位更加突出，這也對我國兩院院士和科技工作者提出更高要求。

　　近年來，我國兩院院士的增選受到媒體和公眾的關(guān)注程度一屆高過一屆。從世界范圍看，在其他主要國家，院士增選基本上被界定為科學(xué)界內(nèi)部的事情。但在我國院士增選如今被放在聚光燈下，受到過多社會關(guān)注。因為，院士發(fā)揮的作用和具有的權(quán)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出科學(xué)界，發(fā)揮著類似于歷史上“國師”的作用�？茖W(xué)界在我國傳統(tǒng)上享有極高的甚至是過高的名譽(yù)、地位，使得本來只對科學(xué)界重要的事情也進(jìn)入公眾話語。我國的院士增選又與很多科學(xué)以外的事情聯(lián)系在一起，比如一些科學(xué)界領(lǐng)導(dǎo)人沒有選上院士，比如大型國企和政府官員爭當(dāng)院士，比如國家重大項目的評審和申請等等。

　　農(nóng)工黨中央的提案指出，院士是國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽(yù)。但在我國卻存在著把“終身榮譽(yù)”和“終身能力”、以及“職業(yè)生涯終身制”概念混淆的情況。終身榮譽(yù)是對科研工作者已經(jīng)取得成績的肯定，是對未來取得更多科技突破的精神鼓勵，絕不是對科研工作者爭取科技成果的“封頂”，也不能成為科技創(chuàng)新的“絆腳石”。因此，他們建議，為了進(jìn)一步推動我國科技發(fā)展，為兩院院士和科技工作者進(jìn)一步創(chuàng)造良好環(huán)境，逐步完善我國的院士制度，應(yīng)該進(jìn)一步改良院士“終身制”。

　　他們認(rèn)為，“創(chuàng)新”是科學(xué)的靈魂，“批判精神”是科學(xué)發(fā)展的重要支柱，是一個永無止境的過程。從事科學(xué)研究的人即使今天達(dá)到最高水平，也并不意味著明天仍處于最高水平。同時也阻礙了其他科研工作者在科學(xué)創(chuàng)新方面與其公平競爭。建議將“院士終身制”改為任期制，一期5年，最多連任一期共10年，到任后轉(zhuǎn)為名譽(yù)院士（或榮譽(yù)院士）而不是現(xiàn)在規(guī)定的院士80歲以后轉(zhuǎn)為的資深院士。（凡 之）