數(shù)月前，中共中央宣傳部等五部委發(fā)出制止奢華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會的通知，舉國上下無不為之叫好，認(rèn)為這是新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體在文化領(lǐng)域反腐倡廉的一項(xiàng)重要舉措。如今，中央的舉措已見成效。據(jù)多家媒體報(bào)道，時(shí)下已有不少大型演出活動被叫停，拼明星比奢華的演出已經(jīng)遭到全社會的堅(jiān)決抵制，全國數(shù)十萬家演出公司中倒閉關(guān)張的已過萬家。中國的演出市場，從各類奢華晚會的膨脹發(fā)熱到病態(tài)泛濫，今天又重新回歸理性。演出市場怎么重新回到健康發(fā)展的軌道，整個演藝界開始了認(rèn)真思考。

　　其實(shí)，往前追溯，演藝公司的倒閉之風(fēng)并非完全始于中央五部委的文件，早在黨中央新的領(lǐng)導(dǎo)集體就任之初，出重拳打擊“三公消費(fèi)”等不良風(fēng)氣時(shí)，一家又一家靠“三公消費(fèi)”吃飯的演藝公司便應(yīng)聲關(guān)門。后來，中央宣傳部等五部委再出關(guān)于奢華晚會的禁令，等于從根本上阻斷了這些吃“三公消費(fèi)”飯的人的財(cái)路。本來就不是扎扎實(shí)實(shí)熱心文化發(fā)展事業(yè)的那些搞短期投機(jī)的文化商人，當(dāng)政府真正出重拳治理亂象時(shí)便別無選擇，只有關(guān)門了之。一項(xiàng)政策足以讓萬家演出公司倒閉關(guān)門，足見“千億演出市場依賴政府埋單”現(xiàn)象的反常和悖謬。

　　這些年，中國奢華晚會的泛濫已經(jīng)到了連西方演藝界都望塵莫及且為之驚嘆的地步。社會對這樣的“官員追星，百姓埋單”的奢華晚會一直詬病不斷，批評不斷，有群眾甚至直言不諱地說，這些“政府請客，明星撈錢，百姓埋單”的奢華晚會無異于“劫貧濟(jì)富”。就這樣，一些與文化無干靠投機(jī)賺錢的演出公司卻在群眾的罵聲中如雨后春筍般地茁壯生長。

　　何謂晚會？著名畫家、教授陳丹青做過專門研究。他說，晚會作為一種文化樣式，其實(shí)是引自西方的舶來品，不過西方不叫它晚會，叫它“夜總會”。夜總會，中國人如今不陌生，過去我們習(xí)慣認(rèn)為它是低俗文化的代表，藏污納垢之所，醉生夢死之所。自然這有偏見，畢竟它是外國的一種大眾文化。但無論怎么說，夜總會里的那些東西，說得再好，與一個民族的高雅文化是無緣的。改革開放以后，我們采取拿來主義，洋為中用，借外國的瓶裝我們自己的酒，宣傳我們的文化，滿足大眾娛樂，也未嘗不可。但是把一種綜合性的淺娛樂形式作為全民追逐的文化模式，且常常冠之為“盛宴”，實(shí)為失當(dāng)，進(jìn)而演變成用公款追星打知名度搞政績，就大大走偏了方向。對于我們這樣一個有五千年文明史的偉大民族來說，如果代表我們民族文化的不是話劇、歌劇等各種戲劇文化和高雅的古典音樂，作為中國人無論怎么講都應(yīng)該感到是非常丟臉的事。

　　必須指出的是，風(fēng)靡一時(shí)的晚會熱，千億晚會市場的產(chǎn)生決不意味著文藝繁榮發(fā)展了，恰恰相反，它成為一些人假文化之名謀私的一種腐敗方式。近些年來，利用舉辦奢華晚會，邀大牌明星，鋪天蓋地搞慶典，敲鑼打鼓撈政績，已經(jīng)成為一些人的習(xí)慣思維。有節(jié)自然就搞慶典，有慶典必請明星，請明星必花大錢。這些好大喜功毫無意義的演出，對一些人來說，用公款撈了政績，和明星握了手，照了相，簽了名，混了個臉熟，有的甚至還拿了回扣。而其中最實(shí)惠的還是那些靠一張臉一首歌吃天下的腕兒們，他們扭著唱著在熒光棒的吶喊呼嘯中賺了個盆盈缽滿。他們吃完豪華宴，乘著豪華車，帶著稅后的幾十萬甚至上百萬的票子打道回府了，而對普通老百姓其實(shí)不亞于一場災(zāi)難。不知不覺間，蒙在鼓里的老百姓搖著熒光棒為公款追星者埋了單，這等于被人掏了腰包。從這個意義上講，中央出臺政策限制“三公消費(fèi)”和禁止奢華晚會的決定利國利民，是實(shí)實(shí)在在替人民做了件大好事。

　　一項(xiàng)限制“三公消費(fèi)”和禁止奢華演出的政令出臺，致使上萬家演出公司倒閉只是表象，透過表象可見靠政府埋單舉辦晚會的做法是多么的違背民意和非理性，它不僅陷一個文化行業(yè)于危機(jī)之中，也讓全社會付出很大代價(jià)。但是這些本來寄生于腐敗溫床產(chǎn)生的公司突然倒閉，從長遠(yuǎn)看又未必不是一件好事，它至少可以使一些人坐下來冷靜想一想，算算賬，一場勞民傷財(cái)?shù)纳萑A演出到頭來收獲了什么呢？一地雞毛加百姓一片罵聲。由此看來，用奢華晚會搞政績顯得是多么不靠譜，它助長的是形式主義和奢靡之風(fēng)，損害的是黨和政府形象。做一個政府官員，為官一任還是要切切實(shí)實(shí)造福一方的。怎樣造福？不是投機(jī)取巧圖虛名，而是要扎扎實(shí)實(shí)做點(diǎn)讓老百姓看得見摸得著的實(shí)事好事。

　　公款追星的退潮和“三公消費(fèi)”的終結(jié)，最大受益者還是普通老百姓。原來那些用來請明星大腕，搞大舞臺、大制作的公用財(cái)政，現(xiàn)在可以省下來用在為民生的大眾利益上了。有群眾直言不諱地說，這些錢哪怕讓老百姓打一眼灌水井，建一座沼氣池，買一張孩子的課桌，也比用來請歌星拼政績，比給明星們拿去吃豪宴買豪車比闊氣要強(qiáng)一萬倍。

　　其實(shí)，公款追星退潮和奢華晚會終結(jié)，受沖擊最大也最應(yīng)該深刻反思的還是中國的演藝界，是那些多年以來靠一首歌吃遍天下的明星大腕兒們。長久以來，在公款追星的背景下，他們中的一部分人走南闖北賺外快，早已不習(xí)慣文化創(chuàng)新了，早已不習(xí)慣真正為人民不計(jì)報(bào)酬地奉獻(xiàn)演出了。當(dāng)演出市場歸于正常，當(dāng)文藝按照中國特色社會主義的要求回歸健康之路時(shí)，他們突然感到不太適應(yīng)。因?yàn)樵谛碌男蝿菹�，一切投機(jī)和懶惰，一切只為一己私利著想的藝術(shù)人生注定是沒有出息的人生，也注定不會贏得老百姓的尊重。中央出臺的文化新政，對有良知有責(zé)任感的文藝工作者其實(shí)更是一種機(jī)遇，那就是在新的形勢下，怎樣全身心投身創(chuàng)作，怎樣做一個時(shí)刻與人民同呼吸共命運(yùn)的稱職的文藝工作者，是中國特色社會主義對每一位文藝工作者提出的新要求，一切有良知的文藝工作者都應(yīng)該以實(shí)際行動投身火熱的生活，用人民大眾喜聞樂見的好作品去回報(bào)社會，回報(bào)時(shí)代。這既是文藝工作者的正道，也是新時(shí)期中國文藝的正道。