最近有媒體報(bào)道，原本分屬幾個(gè)地方、業(yè)務(wù)沒(méi)有往來(lái)但同屬環(huán)保生態(tài)產(chǎn)業(yè)的5家“僵尸企業(yè)”在資本的撮合下，重組為“五合一”的集團(tuán)公司，經(jīng)過(guò)大半年的整合、運(yùn)轉(zhuǎn)，雖說(shuō)還是“各干各的活”，卻創(chuàng)造出2000萬(wàn)元的利潤(rùn)。幾家“奄奄一息”的企業(yè)居然奇跡般地復(fù)活，讓“出清”大勢(shì)下的虧損企業(yè)有了生還的希望，增強(qiáng)了推進(jìn)供給側(cè)改革的信心。

　　僵尸企業(yè)的形成不是一朝一夕的事，它們有的自恃有政府寵著護(hù)著，有銀行供著背著，有資本市場(chǎng)遮著掩著，雖然長(zhǎng)期虧損，但幾乎沒(méi)有一家愿意主動(dòng)退出市場(chǎng)的。甚至還指望能熬到下一個(gè)市場(chǎng)周期“柳暗花明”，于是就這么耗著，演變成“僵而不死”的僵尸企業(yè)。僵尸企業(yè)的“痛點(diǎn)”顯而易見(jiàn)。政府有政府的難處，有些僵尸國(guó)企是地方的牌子、政府的臉面，倘若當(dāng)?shù)貒?guó)企被跨地區(qū)兼并，意味著政府失去了對(duì)這些企業(yè)的控制權(quán)，隨之而來(lái)的是稅源的流失、政績(jī)的消弭，而破產(chǎn)則意味著政府需要處理大量失業(yè)和善后工作，面對(duì)潛在的社會(huì)不安定因素，弄不好還會(huì)引發(fā)震蕩，這些都是燙手的山芋。

　　銀行有銀行的考量，捆綁政府信用的國(guó)企和大型民企是其最容易依賴的服務(wù)對(duì)象和利潤(rùn)大戶，即便是連年虧損，只要企業(yè)不倒閉，總有“頂債”的主，而企業(yè)不停地借新債還舊債，銀行還能取得可觀的利息。倘若企業(yè)倒閉了，銀行就成了冤大頭。銀行在政府信用背書(shū)的情況下，認(rèn)為僵尸企業(yè)還有“起死回生”的可能，往往選擇繼續(xù)給僵尸企業(yè)輸血放貸。

　　市場(chǎng)有市場(chǎng)的盤算，僵尸企業(yè)不少為上市公司，戴著ST的小紅帽，只剩下一張“殼”。滬深兩市的殼公司多達(dá)266家，占上市公司總數(shù)的10%.殼公司雖說(shuō)人老珠黃，但仍有一定的姿色和魅力。對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，上市依然是獲得階段性成功的標(biāo)志。而有了殼公司這樣的金字招牌，就不愁沒(méi)有買家，不愁沒(méi)有投資者。這也是不少僵尸企業(yè)長(zhǎng)期賴在股市上，退市遙遙無(wú)期的重要原因。

　　僵尸企業(yè)雖然效益低下，卻占用了大量的土地、資本等資源，導(dǎo)致市場(chǎng)資源無(wú)法向收益更高的企業(yè)流動(dòng)，造成了嚴(yán)重的浪費(fèi)。據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)，近3年產(chǎn)生的僵尸企業(yè)就多達(dá)1542家，占地2.57萬(wàn)畝，形成銀行不良資產(chǎn)接近千億元。僵尸企業(yè)受到政府、銀行和資本市場(chǎng)的庇護(hù)，像幽靈一樣，形成一個(gè)自我循環(huán)的怪圈，損害優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制。而那些代表新興產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)卻貸款無(wú)門，嗷嗷待哺，融資成本高企。如果聽(tīng)任僵尸企業(yè)背負(fù)大量債務(wù)，長(zhǎng)期累積下去，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致銀行不良信貸資產(chǎn)劇增，加之企業(yè)間債務(wù)鏈犬牙交錯(cuò)，有可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　有鑒于此，中央決定從供給側(cè)發(fā)力，進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，對(duì)僵尸企業(yè)作出“出清”的果斷決策。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，2016年經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)是去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。僵尸企業(yè)大多“站臺(tái)”于過(guò)剩產(chǎn)能，如鋼鐵、石化、機(jī)械、水泥、煤炭、紡織等行業(yè)，如2015年三季度鋼鐵行業(yè)銷售利潤(rùn)率僅為0.05%，企業(yè)虧損面接近50%。因此代表產(chǎn)能過(guò)剩的僵尸企業(yè)就首當(dāng)其沖地成了去產(chǎn)能的靶子。“出清”實(shí)際上就是要將那些長(zhǎng)期虧損、扭虧無(wú)望但難以順利退出的企業(yè)堅(jiān)決掃地出門。這也表明中央政府壯士斷腕的氣魄：對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能要下決心淘汰一批，更多地改造、升級(jí)一批；要有勇氣對(duì)“僵尸企業(yè)”、“絕對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”的企業(yè)狠下刀子。當(dāng)然，“出清”是個(gè)十分棘手的問(wèn)題，不是一清了之撒手不管，因此必須統(tǒng)籌謀劃好路線圖，建立科學(xué)有序、盡量減少社會(huì)震蕩的退出機(jī)制至關(guān)重要。