中國(guó)的文字包羅萬(wàn)象，內(nèi)涵豐富，外延擴(kuò)展，即便是同樣的詞語(yǔ)，在不同的場(chǎng)合就有不同的意思和用意，在不同人和地方也有不同的意思，更重要的中國(guó)的文字向來(lái)比較直白，也比較文化，直白中透出的是直接，文化中道出的是間接，或者說(shuō)是文明，或者說(shuō)是隱憂(yōu)，或者說(shuō)是避諱。

　　諸如中國(guó)的屠宰場(chǎng)，自古到今一直存在著，其字面意思很是明了，聽(tīng)字聽(tīng)音聽(tīng)意，就知道屠宰場(chǎng)是干什么的了。

　　據(jù)報(bào)道，廣州市長(zhǎng)吐槽屠宰場(chǎng)，覺(jué)得其名字太霸氣，建議改名。日前，在廣州市花都區(qū)的華誠(chéng)屠宰場(chǎng)、雅瑤屠宰場(chǎng)、新華屠宰場(chǎng)新規(guī)劃方案提交審核的規(guī)委會(huì)上，廣州市長(zhǎng)陳建華最后進(jìn)行總結(jié)發(fā)言時(shí)“吐槽”了屠宰場(chǎng)的名字：太“霸氣”了，“屠啊宰啊，可以改改�！彼ㄗh可用回肉聯(lián)廠或改為食品加工廠，對(duì)新的屠宰場(chǎng)名字進(jìn)行規(guī)范。（7月21日《新快報(bào)》）

　　對(duì)此，有人提出，市長(zhǎng)的建議很好，這是一種呼喚文明，實(shí)施文明工程的一部分，是糾正那些不文明用詞的規(guī)范。也有人提出，覺(jué)得這是多此一舉，更是“咸吃蘿卜淡操心”，覺(jué)得市長(zhǎng)的手伸的太長(zhǎng)了。

　　其實(shí)，屠宰場(chǎng)改不改名，既不是市長(zhǎng)說(shuō)了算，也不是那些屠宰場(chǎng)場(chǎng)主說(shuō)了算，而應(yīng)該是市場(chǎng)說(shuō)了算，是市場(chǎng)上需要不需要“屠宰”兩個(gè)字。如果需要，就讓它存在，有什么過(guò)錯(cuò)呢？如果不需要就不讓他存在，也沒(méi)有關(guān)系。

　　事實(shí)上，陳市長(zhǎng)的建議還是頗具建設(shè)性的，起碼其說(shuō)明是替屠宰場(chǎng)主的生意和社會(huì)文明考慮，也是替老百姓考慮，操的是一份民心，更關(guān)注的是一份民生，只是這個(gè)建議好與不好，實(shí)施如何，就要看市場(chǎng)的需要了。如果市場(chǎng)上沒(méi)有了屠宰場(chǎng)，百姓照樣能吃上肉，還能吃上好肉，改改也沒(méi)有關(guān)系，如果老百姓就吃不到肉，找不到買(mǎi)肉的，那么讓其存在，并不是不文明，不是什么霸氣，相反也是一種文化。可不是，即便是人性化社會(huì)，那些殺人犯殺人了總不能是用侵犯人身罪這樣能概述的。一說(shuō)到屠宰，大家就知道是干啥的，人人心知肚明，這又有何不可呢？當(dāng)然，諸如肉聯(lián)廠、食品加工廠這樣的名，其把屠宰場(chǎng)的內(nèi)涵更擴(kuò)大了些，其也包含了屠宰這項(xiàng)內(nèi)容，更有屠宰所沒(méi)有的項(xiàng)目，這樣也有一個(gè)市場(chǎng)適應(yīng)的過(guò)程，慢慢市場(chǎng)接受上，讓時(shí)間和歷史去淘汰屠宰或許更好些。

　　照我說(shuō)，對(duì)屠宰場(chǎng)改不改名不要緊，關(guān)系要更改一種觀念，也要改一種習(xí)慣，改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量，不要覺(jué)得改了名就能改了一切，不改名就不改一切，如果屠宰場(chǎng)能把屠宰的事做的文明些，做的更人性化些，服務(wù)更理性更周到，讓屠宰場(chǎng)的質(zhì)量上得去，能讓老百姓吃上放心肉，吃到質(zhì)量上乘的肉，即便不改名，也是誠(chéng)信的，而且也是文明的。如果屠宰場(chǎng)改了名，不改的是服務(wù)，不改的是不文明習(xí)慣，即便是改了名，也是“換湯不換藥”，還不如屠宰場(chǎng)這樣直白明了，讓老百姓去監(jiān)督屠宰場(chǎng)，讓市場(chǎng)去監(jiān)督屠宰場(chǎng)，又有何不可。

　　因此說(shuō)，市長(zhǎng)覺(jué)得屠宰場(chǎng)太霸氣，建議改名，不是不可以，但得遵循市場(chǎng)規(guī)律，讓市場(chǎng)決定其是否改名，市長(zhǎng)只有建議權(quán)，沒(méi)有決定權(quán)，而市場(chǎng)有決定權(quán)，市場(chǎng)決定著屠宰場(chǎng)的生意，決定著屠宰場(chǎng)的生存。