當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
知 風(fēng):被處分的違紀(jì)官員何以舊“病”復(fù)發(fā)?
//8858151.com2015-07-21來(lái)源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  早在2013年12月,天津臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)管理委員會(huì)黨組成員、副巡視員、辦公室主任石力就因公款大吃大喝,違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并被中央紀(jì)委點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光。但僅時(shí)隔一個(gè)月,便舊“病”復(fù)發(fā),連續(xù)違規(guī)組織、參加用公款或他人安排的高消費(fèi)娛樂(lè)活動(dòng),與不法商戶互通款曲,進(jìn)行權(quán)錢交易、利益輸送。(7月20日中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站)

  如果把官員違紀(jì)喻為一種“病”,那么,舊“病”復(fù)發(fā)至少說(shuō)明“老毛病”是得到過(guò)確診的。然而,僅時(shí)隔一個(gè)月,便舊“病”復(fù)發(fā),則說(shuō)明沒(méi)有“藥”到“病”除。在這其中,既可能是“病人”諱疾忌醫(yī),也可能是“藥”力不夠。但是,對(duì)于官場(chǎng)腐敗這種“病”,諱疾忌醫(yī)一般是指官員問(wèn)題還沒(méi)暴露時(shí),無(wú)視反腐的高壓態(tài)勢(shì),對(duì)黨紀(jì)國(guó)法置若罔聞。而當(dāng)問(wèn)題敗露并受到處分時(shí),實(shí)際上是已經(jīng)“吃藥”了。那么,舊“病”復(fù)發(fā)的原因,也應(yīng)該從“藥方”上找原因了。

  對(duì)于“黨內(nèi)嚴(yán)重警告”的處分,雖然在反腐實(shí)踐中耳熟能詳,但究竟有多大的“分量”,局外人未必都知道。但從舊“病”復(fù)發(fā)的“病情”來(lái)看,似乎不是傷筋動(dòng)骨的。受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的石力,僅時(shí)隔一個(gè)月,照樣連續(xù)違規(guī)組織、參加用公款或他人安排的高消費(fèi)娛樂(lè)活動(dòng),與不法商戶互通款曲,進(jìn)行權(quán)錢交易、利益輸送,說(shuō)明這項(xiàng)處分既沒(méi)有給石力帶來(lái)教訓(xùn),也沒(méi)有對(duì)他的違紀(jì)行為起到制約作用,或者說(shuō)也沒(méi)有因此對(duì)他的所作所為加強(qiáng)監(jiān)督。

  筆者并不否認(rèn)“黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分”的嚴(yán)肅性和嚴(yán)重性,但這種處分具體到違紀(jì)官員的身上,是不是恰如其分、對(duì)癥下藥,就要看“愈后”的結(jié)果了。當(dāng)然,我們也可以說(shuō)被處分的違紀(jì)官員依然故我,連續(xù)踩雷觸電、自我毀滅,但是,只要在健全的制度監(jiān)督下,就算一個(gè)本來(lái)清白的官員,也不是得以為所欲為的,更何況是一個(gè)剛受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分帶“病”官員。

  從來(lái)看,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的石力,不僅是不思悔改、舊“病”復(fù)發(fā),而且變本加厲、恣意妄為。除了數(shù)十次違規(guī)接受管理對(duì)象安排的宴請(qǐng)和打高爾夫球活動(dòng),還利用職務(wù)便利,在協(xié)調(diào)拆遷補(bǔ)償、支付工程款、企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面為他人謀取利益,收受巨額賄賂和禮金、貴重禮品,甚至利用分管紀(jì)檢監(jiān)察工作職權(quán),采取非法手段對(duì)被其所“疑似”舉報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),唆使涉案人到紀(jì)檢機(jī)關(guān)纏訪、鬧訪。

  這不得不讓人疑惑,石力即使不是“戴罪之身”也是帶“病”之身,何以如此肆無(wú)忌憚?是對(duì)他的處分太輕了,還是亡羊沒(méi)有補(bǔ)牢?從石力受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分還能如此恣意妄為來(lái)看,這種處分根本沒(méi)有觸及他的靈魂,也沒(méi)有制約他的違法亂紀(jì)行為。其中,其本人的不思悔改有之,處分本身的流于形式可能也有關(guān)系。

  因此,違紀(jì)官員的舊“病”復(fù)發(fā),除了其本身的不思悔改,在制度的落實(shí)和配套還存在明顯漏洞。加上不良官場(chǎng)生態(tài)下的官官相衛(wèi),上級(jí)部門的“山高皇帝遠(yuǎn)”,往往使得某些對(duì)違紀(jì)官員的紀(jì)律或行政處分,變成應(yīng)對(duì)輿論壓力和向上級(jí)部門交差的“危機(jī)公關(guān)”。不然的話,一個(gè)剛被處分的違紀(jì)官員,僅時(shí)隔一個(gè)月,竟能夠更嚴(yán)重地違法亂紀(jì),確實(shí)是值得深思的。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×