分享到: | 更多 |
陜西省救災(zāi)中心綜合樓位于西安市的北二環(huán),當(dāng)初是民政部門為提高災(zāi)害緊急救助能力,而要求建設(shè)的救災(zāi)項目,但現(xiàn)在,大半部分已經(jīng)變成了酒店;不僅如此,本應(yīng)屬于這一項目的部分土地也被占用了,建成了所謂的經(jīng)濟(jì)適用房。(6月15日央視)
打著公益旗號建設(shè)的“救災(zāi)中心”子虛烏有,“救災(zāi)中心”卻成了省民政廳干部的“福利”,成了省民政廳的“聚寶盆”。
作為省級民政主管部門,知道挪用彩票公益金、募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)金救災(zāi)資金等,是一種嚴(yán)重的違規(guī)違法行為。之所以還明知故犯,一是“權(quán)力”膨脹和“權(quán)力”慣性所致;二是對“挪用”彩票公益金、募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)金等,長期以來的處罰不嚴(yán)所致。其最終后果,不僅會嚴(yán)重影響到國家公益事業(yè)發(fā)展,更會影響到黨和政府在人民心目中的形象。以建設(shè)“救災(zāi)中心”名義立項審批,以挪用彩票公益金、募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)金救災(zāi)資金,建設(shè)經(jīng)適房和飯店的行為,其后果要比一般意義上的“挪用”更嚴(yán)重,帶來的影響更壞,必須依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)厲追責(zé)。
對此,省民政廳主要負(fù)責(zé)人難逃其咎,必須承擔(dān)主體失職責(zé)任,相關(guān)人員也要承擔(dān)失職瀆職責(zé)任。另外,在對有關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)追責(zé)的同時,對既成事實,每平方米只有均價2500元的經(jīng)濟(jì)適用房必須進(jìn)行清退。也就是說,只有讓違規(guī)違法者受到了應(yīng)有的處罰,并讓從中得利者無利可得,才能挽回由此對公益事件,以及扶貧事件來的負(fù)面影響,才能徹底杜絕挪用彩票公益金、募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)金的才能防止救災(zāi)資金的“跑冒滴漏”,真正把錢用在群眾最需要的地方。否則,仍然“雷聲大雨點小”,或“雨過地皮不濕”的追責(zé)問責(zé),挪用彩票公益金、募捐資金、扶貧周轉(zhuǎn)金現(xiàn)象就不可能避免,還會讓人防不堪防。
小村官 大腐敗 2010-09-29 |
李光金:“證書控”在訴說怎樣一種江湖? 2012-05-18 |
“驅(qū)鬼費”與搗鬼術(shù) 2013-04-08 |
蘇廣軍:過春節(jié)更應(yīng)防“糖彈” 2014-01-24 |
四天婚事 2014-04-10 |
新京報:行業(yè)協(xié)會斂財也當(dāng)追究問責(zé) 2014-06-27 |
向 秋:“武長順現(xiàn)象”提示有種腐敗叫做“... 2014-08-12 |
奚旭初:“亞腐敗”也是腐敗 2014-08-29 |
一周道德點擊 2014-12-20 |
快評論 2015-04-28 |