19日夜間開始，廣東各地進(jìn)入暴雨模式。有些出乎意外，暴雨中一張照片走紅了。據(jù)了解，河源市20日遭遇今年入汛以來最大一場暴雨，局部地區(qū)兩小時降雨達(dá)186 .7毫米，多處水浸，一些車輛熄火“趴”在路面。河源市委書記何忠友上街巡查內(nèi)澇災(zāi)情，見貨車熄火，伙同工作人員幫貨車司機(jī)將車推離危險(xiǎn)區(qū)。（5月21日《南方都市報(bào)》）

　　這張“書記雨中推車”的照片，甚至超越了人們對暴雨的關(guān)注。應(yīng)該講，大雨中，書記走上街頭關(guān)注民生，這是一個叫好之舉。鄭板橋有一首詩，“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲”。如果面對暴雨，官員坐在辦公室里“紙上談雨”，那恐怕要“打板子”。

　　但仔細(xì)傾聽民聲，“書記雨中推車”，卻并不叫座。在很多人看來，這張照片暴露出很多問題，不僅沒有點(diǎn)贊，反而給予了不少吐槽。群眾的心是善良的，群眾的眼睛是雪亮的，為什么會出現(xiàn)這樣的“反�！�？分析背后的故事，帶給我們更多的啟示。

　　輿論對“書記雨中推車”不感冒，一方面是與做人有關(guān)，體現(xiàn)了人們對“偶遇新聞”的認(rèn)識。一段時間以來，“偶遇新聞”不斷，有“偶遇”領(lǐng)導(dǎo)干部乘地鐵、坐公交的，有“不經(jīng)意”得知領(lǐng)導(dǎo)干部下鄉(xiāng)調(diào)研自帶方便面的……偶爾一起不足為怪，“偶遇”成風(fēng)讓人起疑。偶遇新聞的背后，是弄虛作假、形式主義、沽名釣譽(yù)，與“三嚴(yán)三實(shí)”有著本質(zhì)的沖突。人們很是擔(dān)心，當(dāng)一個官員把心思用在制造“偶遇新聞”上，與“做老實(shí)人說老實(shí)話辦老實(shí)事”有著遙遠(yuǎn)的距離。正是出于這樣的敏感性，人們擔(dān)心這又是一起“偶遇新聞”。

　　另一方面與做官有關(guān)，體現(xiàn)了人們對潛績和顯績的認(rèn)識。這些年來，不少城市備受暴雨困擾，一句“到城市來看�！�，集體自嘲里有著太多的民生訴求。在人們看來，政績有兩種，一種是顯績——體現(xiàn)在面子上，一種是潛績——更多體現(xiàn)在里子上，“面子”是城市的風(fēng)貌，而“里子”則是城市的良心，只有筑牢“里子”，才能撐起“面子”。當(dāng)前，洪澇災(zāi)害已經(jīng)成為城市生活風(fēng)險(xiǎn)的重要因素和影響城市宜居的核心難題，人們懷疑有些官員的政績觀有問題，擔(dān)心有些官員只要“面子”不要“里子”，只有救災(zāi)沒有避災(zāi)。所以，哪怕在暴雨中，官員做得很是動人，人們還是想問一句：平時做得怎么樣？

　　當(dāng)然，無論是對“做人”的懷疑，還是對“做官”的擔(dān)心，很多時候出于一種直覺，未必是建立在掌握大量實(shí)情基礎(chǔ)上的理性判斷。換句話說，僅憑一張照片，很難說明“書記雨中推車”有什么問題，不能簡單地認(rèn)為這是“偶遇新聞”，也不能說城市不重視“里子”。但是，問題是時代的聲音，對輿情最好的態(tài)度就是在傾聽基礎(chǔ)上自證清白、積極改進(jìn)。這也再一次提醒各級官員，一方面要修身養(yǎng)性，解決好做人問題，避免“偶遇新聞”的嫌疑；另一方面要處理好潛績和顯績的關(guān)系，解決好做官問題，多做一些抓基層打基礎(chǔ)的事，多做一些體現(xiàn)城市良心的事。