5月4日，全國(guó)法院迎來實(shí)施立案登記制的第一個(gè)工作日。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天全國(guó)法院立案數(shù)量超過67000件，與去年同期相比增幅超過20%，當(dāng)場(chǎng)登記立案率超過85%.增長(zhǎng)的數(shù)字背后，是公平正義的陽光更加普照的生動(dòng)寫實(shí)。

　　長(zhǎng)期以來，在審批制下，行政訴訟案一直存在種種難題。從法院層面來說，不少地方往往以“案件疑難復(fù)雜”“影響年底結(jié)案”等為由，不接收訴狀；即使接受了，最后卻不出具書面憑證。老百姓調(diào)侃其為“不收材料、不予答復(fù)、不出具法律文書”的“三不”土政策。有案不立、有訴不理、拖延立案等“立案難”的現(xiàn)象，并不在少數(shù)。

　　從被訴的行政部門層面而言，被老百姓告上法庭，在不少領(lǐng)導(dǎo)干部眼中，怎么看，都是“政治污點(diǎn)”。出于這樣的考慮，或是給同級(jí)法院“批條子”，或是直接下發(fā)“紅頭文件”，或是中間協(xié)調(diào)，一些政府部門無視司法程序和公平正義，千方百計(jì)阻撓行政訴訟的立案。即使立了案，也是告官不見官，行政機(jī)關(guān)不應(yīng)訴、不出庭、不答辯。立了也等于白立。

　　其實(shí)，對(duì)于群眾來說，“打官司”程序復(fù)雜，耗時(shí)也長(zhǎng)，成本還高，還容易傷和氣。假如不是利益得到不維護(hù)，誰會(huì)愿意把小事鬧大，走司法程序呢？倘若不是找不到說理之地，誰會(huì)愿意與“公家”對(duì)簿公堂呢？很多時(shí)候，行政訴訟只是一種無奈的選擇。群眾的訴求，終究是為了解決問題。

　　從這個(gè)角度來說，改立案審查制為立案登記制后，法院不再對(duì)起訴進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是僅對(duì)起訴的形式要件進(jìn)行一般性核對(duì)，對(duì)于符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。這無疑要破除“不立不裁”的困境，化解權(quán)力任性對(duì)司法程序的干預(yù)，更要充分地保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，推動(dòng)問題的解決。事實(shí)上，全面依法治國(guó)，正是要在這樣一點(diǎn)一滴、一磚一瓦的推進(jìn)中，才能得到實(shí)現(xiàn)。問題的解決，法治的推進(jìn)，又將不斷增厚民眾對(duì)法治的信仰。就此而言，誠(chéng)如論者所說，“立案登記制改革是關(guān)系司法體制改革成敗的重要一環(huán)”。

　　“且并水村欹側(cè)過，人間何處不巉巖”。沒有什么事情是總能一帆風(fēng)順的，破舊革新的改革更是如此。立案登記制實(shí)施后，基層立案數(shù)量很可能會(huì)呈“井噴式”增長(zhǎng)，甚至可能造成待審理案件數(shù)量超出基層法院的能力。在這樣的情況下，如何充實(shí)基層法院審判崗位的人力？怎樣讓辦案時(shí)間的結(jié)轉(zhuǎn)，更符合老百姓的訴求？又該如何防止個(gè)別當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)？這些都是立案制施行后，必須邁過的坎。

　　問題考驗(yàn)著改革者和實(shí)踐者的擔(dān)當(dāng)和智慧，正如習(xí)近平總書記5日在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會(huì)議上所言，“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要自覺服從改革大局、服務(wù)改革大局，要勇于自我革命，敢于直面問題，共同把全面深化改革這篇大文章做好。”唯有如此，才能讓司法正義的引擎不斷轟鳴，讓公平正義的陽光更加普照。