貪官懺悔錄不妨向社會公開,以便發(fā)揮最大效果。既然已發(fā)到處級以上官員,何妨來一個復制粘貼發(fā)到政府網(wǎng)站上。哪怕是一個精簡版也行

　　近日,北京市海淀區(qū)紀委通報稱,該區(qū)已有5319名黨員干部接受“體驗式”警示教育。海淀區(qū)原區(qū)長周良洛案件已成為警示教育基地的“腐敗標本”,其懺悔語錄、談話筆錄、錢物證據(jù)等均陳列出,接受公職人員參觀。據(jù)了解,周良洛的“懺悔錄”全文已下發(fā)至全市處級以上黨員領導干部手中,成為“反腐必修課”。同時披露的,還包含26個落馬“京官”的典型案例,以及9名涉案人員的懺悔錄(4月28日《京華時報》)。

　　能夠下發(fā)至北京所有處級以上黨員領導干部手中,成為反腐必修課,想來周良洛的懺悔錄還是有獨到之處的。如果真能觸及一些官員的靈魂,幫其打上防腐劑,也算是懺悔錄的一個貢獻。

　　說到這里,恐怕很多人都會生出好奇心,這份長約五千字的懺悔錄,到底長著一番什么模樣?周良洛到底作了什么樣的懺悔?可這一次,連號稱無所不能的百度,也束手無策了。筆者很是認真地在網(wǎng)上搜索了一下,失望地發(fā)現(xiàn),竟然沒有找到這份懺悔錄。恐怕不是百度無能,而是有關內(nèi)容內(nèi)部發(fā)行,沒有發(fā)到網(wǎng)上。說到這里,不禁想到了其他懺悔錄。

　　如果進行知名度評選,周良洛的懺悔錄應該不是最高。媒體曾經(jīng)報道過很多懺悔錄,去年年底曾有媒體根據(jù)近年來的公開報道發(fā)現(xiàn),至少有53名落馬官員進行過公開懺悔。懺悔形式一般有當庭發(fā)表自白、書寫悔過書。在講述時,有14人以“我是農(nóng)民的兒子”開頭,總結自己從一個貧苦孩子到當官后腐化的墮落過程。此外,六成人都在懺悔中,詳細地講述自己的貪腐成長史,剖析貪腐原因。這其中有過一篇著名的“萬字悔過書”,其中深刻剖析,“我頭上缺少黨紀國法這根高壓線,忘記了為人為官的底線,私念像精神鴉片,麻痹了我,使我靈魂出竅,闖下大禍；私念像脫韁的野馬拉著我奔向深淵……”也因此成為反腐敗的典型教材。

　　有些雷同的是,這些懺悔錄都是“神龍見首不見尾”。只是據(jù)說下發(fā)了,但一般人看不到；常有只言片語出現(xiàn),但始終找不到全文。一般而言,能夠公布到處級,應該不涉及太多機密；即便涉及機密,也可以進行技術化處理。如此說來,懺悔錄為何不向社會公開呢?

　　不能把公眾對懺悔錄的好奇,簡單理解成是一種獵奇心理。反腐敗是民心所向,反腐敗離不開人民群眾的支持。政治生態(tài)也十分重要,“蓬生麻中,不扶自直；白沙在涅,與之俱黑”,這種對懺悔錄的好奇,以及由此形成的對腐敗洞若觀火和同仇敵愾氛圍,也是反腐敗深入開展所必需的。而且,懺悔錄已經(jīng)向處級以上干部公開了,普通黨員干部也有好奇之心,也應該接受教育。如果說其中有一些內(nèi)容不方便公布,那么采取技術回避,大家也能理解,可完全不向社會公開,就未免讓人有些遺憾。

　　當前,反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜,減少腐敗存量、遏制腐敗增量、重構政治生態(tài)的工作依然繁重。而且,反腐敗不是哪一個人的事,也不是哪一級官員的事；對懺悔錄的關心,不僅是一種私事,也是一種公事。從在這一意義上說,貪官懺悔錄不妨向社會公開,以便發(fā)揮最大效果。既然已發(fā)到處級以上官員,何妨來一個復制粘貼發(fā)到政府網(wǎng)站上。哪怕是一個精簡版也行。