據(jù)1月26日山東省政協(xié)副主席郭愛玲所作《政協(xié)第十一屆山東省委員會常務(wù)委員會提案工作報告》透露，山東省政協(xié)十一屆二次會議以來，對40件涉嫌抄襲的提案予以撤案并對提案者進行約談。（《中國青年報》1月28日）

　　委員抄襲提案（包括代表抄襲議案）現(xiàn)象由來已久，不過鮮有像山東這樣予以正式通報并對抄襲委員進行約談的�？梢�，山東是要對提案質(zhì)量較真了。當(dāng)然，山東這次還算客氣，既沒公布涉嫌抄襲委員的姓名，也沒進一步追究他們的責(zé)任，但這樣處理已經(jīng)產(chǎn)生了很大的積極作用，不要說被約談的委員今后可能不敢再抄襲了，對其他委員也起到了警示作用，相信將有助于提高提案質(zhì)量。

　　政協(xié)委員們大多是社會各界的精英，其知識修養(yǎng)和文化層次都比較高，對他們來說，寫那么幾則提案并不難，為何要去抄襲別人的提案呢？工作忙（很多委員是單位領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)老板），沒時間下去調(diào)研，是一個原因；另一個更重要原因是，一些人壓根兒沒把提案當(dāng)回事。他們知道，只要所遞交的提案沒列為重點提案，大多只做意見建議處理，對承辦單位構(gòu)不成壓力，一張書面回復(fù)就打發(fā)了，“提了也白提”。就像學(xué)生做作業(yè)，當(dāng)知道老師不會認真批改后，自然就會想法去應(yīng)付，或者干脆抄襲別人的作業(yè)去交差。

　　這一方面反映出某些委員履職熱情不高，缺乏責(zé)任心；另一方面，也體現(xiàn)出提案工作委員會工作不力，沒做好提案督辦工作。委員用抄襲來忽悠政協(xié)，政協(xié)明知提案作弊卻不予以制止和處理，一味放任造假行為，結(jié)果造成惡性循環(huán)，直至像山東這樣，有這么多委員抄襲提案。

　　提案質(zhì)量直接關(guān)系到兩會質(zhì)量，要提高兩會質(zhì)量，首先就要提高提案質(zhì)量。此次山東把提案質(zhì)量放在重要位置，這十分必要。那么，怎樣才能杜絕抄襲并提高提案質(zhì)量呢？除了上述報告提出的幾點措施外，還可考慮采取以下兩條措施：

　　其一，要求委員通過網(wǎng)絡(luò)遞交提案，改紙質(zhì)提案為網(wǎng)絡(luò)提案。此前，委員都是手寫提案，再由相關(guān)負責(zé)人上交政協(xié)提案組，從提交提案到確定立案再到交辦，都是不公開的。此種封閉式提案提交和辦理方式，由于缺少監(jiān)督，制約了提案的實際辦理效果，還給抄襲者提供了方便。網(wǎng)絡(luò)提案的優(yōu)點在于公開透明，方便社會監(jiān)督，讓抄襲者無所遁形。委員如再想拿抄襲提案來敷衍，只能自取其辱。

　　實行網(wǎng)絡(luò)提交提案后，還能提高辦案質(zhì)量。提案委員會可通過網(wǎng)絡(luò)公示部分重點提案，邀請委員、承辦單位領(lǐng)導(dǎo)和廣大網(wǎng)友一齊來“網(wǎng)上議政”，就提案中反映的問題，獻計獻策，參政議政。如此，既能提高辦案質(zhì)量，又能提高委員履職積極性。

　　其二，建立議案提案數(shù)據(jù)庫。也就是說，把歷年來人大代表和政協(xié)委員的議案和提案整合到專門的數(shù)據(jù)庫中，只要輸入關(guān)鍵詞，代表委員就能查詢到其他人所關(guān)注的內(nèi)容和具體信息，如果屬于同一類或同一個話題，但問題還沒有解決好，就可以直接附議，發(fā)表自己的觀點；如發(fā)現(xiàn)問題已經(jīng)解決，就沒必要附議，更不必另外撰寫提案。這樣，既能避免議案提案重復(fù)率高的問題，也能讓萌生抄襲念頭的代表委員有所忌憚。