中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站近日向社會(huì)公布2014年中央巡視組第二輪巡視的整改情況稱,“官商勾結(jié)、能人腐敗、小官巨腐、拉幫結(jié)派、買官賣官等問題比較突出”。通報(bào)中提及的“能人腐敗”問題,引起了廣泛關(guān)注。

　　有媒體報(bào)道指出,這是中央巡視組首次在通報(bào)中使用“能人腐敗”一詞。盡管這個(gè)詞此前也常見于反腐案例之中,但被中央巡視組作為問題提出,仍然是一種信號(hào)。這進(jìn)一步表明了中央對(duì)腐敗的零容忍態(tài)度,也進(jìn)一步提醒各地各部門:一個(gè)干部如果做不到廉,就算再“能”也無益于黨人和人民的事業(yè)。

　　曾幾何時(shí),在某些人眼里,作為地方領(lǐng)導(dǎo)干部,只要能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,把經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)搞上去,就算有政績,就可以稱得上是“能人”,就是有本事、有魄力的體現(xiàn),就應(yīng)該得到重用。至于領(lǐng)導(dǎo)干部的其他方面,卻有意無意地被忽視了。

　　這種評(píng)價(jià)干部的錯(cuò)誤導(dǎo)向,釀成了不少惡果。這些年來,在諸多落馬的腐敗分子當(dāng)中,“能人”真是不少。比如,最近通報(bào)的江蘇省無錫市濱湖區(qū)委原書記朱渭平,他帶領(lǐng)當(dāng)?shù)馗刹咳罕娊?jīng)過12年的努力,把濱湖區(qū)發(fā)展成為無錫市的核心功能區(qū),是典型的“能人”。在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的眼里,他“膽子大、有魄力”,但是“能人”朱渭平令人遺憾地落馬了。而放眼眾多落馬的腐敗官員,一些人之所以能夠“邊腐邊升”,能夠“帶病提拔”,不就是他們身上“能人”的光環(huán)在起作用嗎?

　　改革開放大潮給神州大地帶來了活力,也給“能人”們帶來了盡情施展才干的舞臺(tái)。但是,作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,要帶領(lǐng)當(dāng)?shù)馗刹咳罕娂涌旖?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,不能認(rèn)為只做“能人”就足夠了。作為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,不僅要有能力魄力,更要重品行操守。

　　我國的文化傳統(tǒng)向來重視為人的品德,講究“百行以德為首”。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其應(yīng)該“修其心治其身,而后可以為政于天下”。習(xí)近平總書記在多個(gè)場合講到黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的品德問題,指出為官者“不患無位而患德之不修”,“不患位之不尊而患德之不崇”。他還引用多則名言,要求領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)修養(yǎng)。要求干部“要‘干事’,更要‘干凈’”,“既要做‘廉吏’,又要當(dāng)‘勤官’,既要廉政又要勤政”。

　　當(dāng)前,我們正處在全面深化改革的攻堅(jiān)期、深水區(qū),經(jīng)濟(jì)建設(shè)也處在“三期”疊加階段,要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡上坎,尤其需要黨員領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)能力建設(shè),做帶領(lǐng)人民群眾發(fā)家致富的“能人”。但是,這決不意味著只重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力建設(shè),而忽視品德錘煉�！耙豢≌诎俪蟆辈环宵h的領(lǐng)導(dǎo)干部要求,也不符合人民群眾對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的期望。

　　對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察部門而言,要防止黨員干部出事,避免發(fā)生“能人腐敗”,不僅需要嚴(yán)格推進(jìn)反腐倡廉各項(xiàng)規(guī)章制度落到實(shí)處,也有必要?jiǎng)?chuàng)新工作思路方法,積極加強(qiáng)對(duì)所謂“能人”的監(jiān)督,抓小抓早,防止“能人”自恃能力高而飄飄然,甚至忘乎所以,走上腐化墮落的邪路。

　　“能人腐敗”現(xiàn)象警示,越是“能干”的干部,越要講規(guī)矩守紀(jì)律。不講規(guī)矩、不守紀(jì)律的“能人”,一旦腐敗起來,破壞效應(yīng)也越大。唯有自覺踐行“三嚴(yán)三實(shí)”,才能真正成為“忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)”的合格干部。