安徽蕭縣“爛尾辦公大樓”,為蕭縣原縣委書記毋保良任上規(guī)劃的“政務(wù)新區(qū)”。目前工地上雜草叢生、建材散落、腳手架銹蝕,樓間貓狗出沒,甚至有人在此放羊。這片建筑工程于2009年開工,2012年年中封頂,原定裝修后年底入住,不料其時(shí)毋保良因貪腐問題落馬,導(dǎo)致工程受影響停工,此后又遇上“中央禁令”,“進(jìn)退不得”擱淺至今(10月22日新華網(wǎng))。

　　因?yàn)橹髡摺叭巳ァ?所以大廈爛尾成空樓。這樣的例子,當(dāng)然非蕭縣專屬。在今天,因?yàn)橐话咽謾?quán)力過大,“在任大手一揮,離任一片廢墟”,似乎也是公開的秘密。前幾日,輿論都在熱議:從“秋褲樓”到“馬桶蓋”,近年的奇怪建筑不斷涌現(xiàn),看似是各個(gè)城市的建筑地標(biāo),實(shí)則是權(quán)力之手干預(yù)設(shè)計(jì)的權(quán)勢(shì)地標(biāo)。

　　安徽蕭縣的“安糧皖北大廈”,盡管或是毋保良主宰,卻顯然也經(jīng)過了堂而皇之的合法程序。于是三個(gè)問題就來了:一來,毋保良落馬,固然這敗筆建筑也是罪證,但這棟樓,難道不是集體議定的結(jié)果?地方主政者固然要承擔(dān)主要責(zé)任,當(dāng)年那些拍手附議的官員,莫非就可以撇得一干二凈?二來,這樓是鐵定爛尾了,那么,現(xiàn)在的地方官員,有沒有義務(wù)把這爛攤子收拾干凈?三來,樓空了,制度有沒有調(diào)整?如果約束官員拍腦袋決策的機(jī)制未曾轉(zhuǎn)身,換一任官員,就能靠官德遏止住這大建大拆的亂象?

　　有決策機(jī)制,就必有問責(zé)機(jī)制；有主要責(zé)任,就有次要責(zé)任。眼下,自上而下的止慵治懶正如火如荼,“安糧皖北大廈”雖不會(huì)說話,但爛尾兩年的故事,本身就是一則亟待究責(zé)的寓言,“官”去樓空,責(zé)任不能繼續(xù)落空了。