我們的國家還遠(yuǎn)沒有達(dá)到“可以拿錢打水漂”的水平，因此，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在決策時(shí)，就需要恤民情，惜民力，量民力而行，慎舉全局之力，少干“先拍腦門決策、再拍胸脯保證、最后拍屁股走人”的事。

　　3億元錢能干什么？3億元能把一個(gè)投資2.7億元的工程拆掉，3億元也能把395個(gè)行政村打扮得漂漂亮亮。

　　以“擴(kuò)充城市空間，亮化河岸”為由，投資2.7億元，建設(shè)國際旅游文化景觀長(zhǎng)廊的云南河口縣，3年后，又以“沿河商鋪嚴(yán)重影響了景觀”為由，拆掉了剛剛建起的景觀。這一建一拆，5.7億元打了水漂。

　　而花3億元打扮村子的遼寧盤錦，經(jīng)過不到一年的環(huán)境整治，就把以往“污水靠蒸發(fā)，垃圾靠風(fēng)刮，賣豆腐車一顛，豆腐成豆腐渣”的臟亂鄉(xiāng)村，變成了“綠化、凈化、美化、亮化”的“四化”新農(nóng)村。3億元的投資，起到了“四兩撥千斤”的作用。

　　由此看來，地方政府把錢花在哪兒，怎么花，還真是一個(gè)學(xué)問�；ǚú煌�，效果有天壤之別。

　　20世紀(jì)90年代初，我國的財(cái)政收入不足3000億元�！氨P子”小時(shí)，如何“切蛋糕”問題尚不突出，即便有些不同看法，仍可以“蛋糕小”為由敷衍過去。現(xiàn)在，財(cái)政的“盤子”大了，2013年已經(jīng)超過了12萬億元，“如何切蛋糕”甚至比“如何做蛋糕”更容易牽動(dòng)人的神經(jīng)。因?yàn)樗粌H關(guān)乎“社會(huì)公平”，還關(guān)乎能否兌現(xiàn)“實(shí)現(xiàn)共同富裕”的初心。

　　在這樣的背景下，“切蛋糕”就不僅是一個(gè)技術(shù)活，更是一個(gè)良心活。在國家尚一窮二白的時(shí)候，分出個(gè)輕重緩急，情有可原。在國家財(cái)政“盤子”超過12萬億元的情況下，再繼續(xù)放任城鄉(xiāng)差距越拉越大，則不僅是理念問題，還關(guān)乎施政倫理。

　　近幾天，外媒紛紛炒作中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。這次，我們沒有沾沾自喜，相反十分冷靜，連稱“這樣的高帽戴不起”。這不是謙虛，這是我們?cè)诿鎸?duì)自己尚有大量貧困人口，尤其是城鄉(xiāng)之間還有巨大差距的現(xiàn)實(shí)之后，做出的理智回應(yīng)。

　　我們的國家還遠(yuǎn)沒有達(dá)到“可以拿錢打水漂”的水平，因此，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在決策時(shí)，就需要恤民情，惜民力，量民力而行，慎舉全局之力，少干“先拍腦門決策、再拍胸脯保證、最后拍屁股走人”的事。像河口這種以“亮化河岸”建、以“影響景觀”拆的“打嘴巴工程”“傷元?dú)夤こ獭辈豢衫^續(xù)。

　　十八大以來，各級(jí)各地在考核領(lǐng)導(dǎo)干部的指標(biāo)中，相繼減少了GDP的指標(biāo)，增加了民生的權(quán)重。在政府財(cái)政“蛋糕”的切分中，也更多地向民生傾斜。這是一個(gè)良好的開端。我們期待著各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的決策更理性，也期待著人大、政協(xié)、媒體及廣大群眾都擦亮眼睛，看住“切蛋糕”的手，防止它進(jìn)退失據(jù)和跑偏。