如果有一天，官員的“清廉秀”不再被媒體和公眾所關注，成了一種“新常態(tài)”，那時我們的反腐形勢才能讓人松一口氣

　　“這些違法違紀的警員對民眾究竟還有沒有感情？難道我們要用民眾的鮮血來染紅自己的‘頂戴花翎’？難道我們要踏著民眾的鮮血平步青云？他們已經(jīng)喪失了普通人的良知。”如果不提說這話的人正是秦玉海，估計誰也不會將如此義正辭嚴的疾聲呵斥，同一個剛剛被中紀委請去“喝茶”的省部級高官聯(lián)系在一起。秦玉海的“兩面派”不是孤例，每當有官員落馬，都會有人興致勃勃地去刨出他們當年的“豪言壯語”，引起輿論嘩然。

　　清廉要不要“秀”出來？不僅要“秀”，而且要勇敢地“秀”出來�，F(xiàn)在官場有種“逆淘汰”的怪現(xiàn)象，就是能干的不如會說的。不少有能力、有擔當?shù)母刹�，要么是干得好但不會說，要么是干得多但說得少，以至于讓一些以說代干的投機分子鉆了制度空子、搶了媒體版面。真正清廉能干的官員如果屬于“沉默的大多數(shù)”，不站出來喝退不正之風，那么話筒就會被少數(shù)鉆營名利的人霸占，健康的政治生態(tài)就會被污染。

　　然而，“不仁而在高位，是播其惡于眾也�！鼻赜窈兊拇嬖�，倒逼我們反思為什么原本旨在傳播正能量的反腐倡廉，結果卻被一些人當做了晉升提拔的“登云梯”、沽名釣譽的“麥克風”、變質(zhì)腐化的“保護色”？

　　“顯規(guī)則”被空轉(zhuǎn)，“潛規(guī)則”就會盛行。在秦玉海們那里，嘴里說的是白紙黑字的“顯規(guī)則”，可手上辦的卻都是秘不示人的“潛規(guī)則”，時間一長，“潛規(guī)則”就取代了“顯規(guī)則”成了“真規(guī)則”。

　　國有法，政有令�！鞍阎贫鹊幕\子扎緊扎牢”，不僅要立好規(guī)矩，更要守好規(guī)矩。如今一些地方并非制度規(guī)范不夠詳盡，而是在執(zhí)行過程中存在避重就輕、推脫塞責、陽奉陰違的選擇性執(zhí)法現(xiàn)象，把一架完整的“制度籠子”拆得七零八落，當然不會收到系統(tǒng)治理的效果。

　　徒善不足以為政，徒法不足以自行。國家治理從古至今都是一門道德教化與制度法令并行不悖的藝術。因此，用“秀清廉”來凈化制度運行的政治生態(tài)，用制度運行來保障“秀清廉”的示范效果，其實是法治反腐的一體兩面。否則，單純只是口頭強調(diào)反腐倡廉，其結果容易流于形式，久而久之，這些強調(diào)也就沒人信了；而一味只顧建章立制，卻沒有營造好反腐倡廉的社會氛圍，那也是鴕鳥心態(tài)。

　　在形式上鼓勵官員“秀清廉”，更要在制度上保證“秀”出真清廉。如果有一天，官員的“清廉秀”不再被媒體和公眾所關注，成了一種“新常態(tài)”，那時我們的反腐形勢才能讓人松一口氣。