廣州市市政府每年的工作報(bào)告都要列出當(dāng)年的十件民生實(shí)事，此前都是政府自己話事，今年則開(kāi)始向公眾征集意見(jiàn)。以后的民生十事都要有這個(gè)“海選“階段。（《南方都市報(bào)》8月7日）

　　盡管從2010年開(kāi)始，廣州市政府每年都提出要辦好“十件民生實(shí)事”，為此還劃出專項(xiàng)財(cái)政預(yù)算，每年財(cái)政支出都高達(dá)上百億元。但廣州市不少政協(xié)委員認(rèn)為，政府的民生實(shí)事存在“實(shí)事不實(shí)”、“把政府應(yīng)該做的常規(guī)工作，當(dāng)作十件民生實(shí)事來(lái)做”的現(xiàn)象。從幾年來(lái)的實(shí)施結(jié)果看，未能取得應(yīng)有成效，其社會(huì)反響一般。

　　民生工程、民生實(shí)事如何才能更接地氣、更有人氣？廣州市的此番改革很有借鑒意義。日前，廣州市政府辦公廳印發(fā)了《市十件民生實(shí)事辦理工作程序規(guī)范(試行)》，它特別明確了市十件民生實(shí)事的遴選范圍、原則及遴選程序，特別要求首先無(wú)導(dǎo)向性地征詢廣大市民意見(jiàn)，堅(jiān)持“問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)效于民”，由過(guò)去的“政府配餐”改變?yōu)椤叭罕婞c(diǎn)菜”，通過(guò)“海選”廣泛征求群眾意見(jiàn)。

　　很多地方不少民生實(shí)事距離群眾期望還有一定差距，政府的苦心換不來(lái)老百姓的掌聲，究其原因，在于民生實(shí)事都是由政府主導(dǎo)“配菜”而并非百姓“點(diǎn)菜”。沒(méi)接地氣，百姓缺乏“話事權(quán)”，“民生實(shí)事”的實(shí)施效果自然一般。

　　更荒唐的是，不少地方的政績(jī)工程和奢華工程，居然也打著民生實(shí)事、民生工程的幌子，甚至在沒(méi)有廣泛征集民意、沒(méi)開(kāi)市民聽(tīng)證會(huì)討論、不聽(tīng)專家學(xué)者意見(jiàn)的情況下，地方長(zhǎng)官拍拍腦袋說(shuō)上馬就上馬，有的還舉債倉(cāng)促上馬，最后不僅浪費(fèi)了巨額公共財(cái)政，也使民生工程的公信力嚴(yán)重受損，更使得真正應(yīng)上馬的民生實(shí)事因缺乏資金而擱置起來(lái)。

　　有限的財(cái)政資金，總應(yīng)該花在百姓最需要、最迫切地需要解決的民生事項(xiàng)上，而不是單純從政府層面出發(fā)，“政府配餐’主導(dǎo)。 “問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)效于民”，讓市民來(lái)“點(diǎn)餐”，讓市民來(lái)監(jiān)督，讓公共財(cái)政真正用在民生實(shí)事上，才是真正的以人為本。