近日，據(jù)《南方都市報》消息，如何完善刑法相關(guān)規(guī)定，破除反腐掣肘，成為當(dāng)務(wù)之急，相關(guān)部門正在調(diào)研論證受賄罪，已總結(jié)一些腐敗案例，或?qū)⒔档褪苜V罪門檻，出臺更嚴(yán)厲的規(guī)定，提高刑罰威懾力。在反腐呈高壓態(tài)勢之下，著手改良涉賄立法，具有非同尋常的意義。

　　現(xiàn)行法律關(guān)于受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)細(xì)分，導(dǎo)致受賄案件處理結(jié)果出現(xiàn)不公平、不公正的現(xiàn)象。如受賄10萬元以上應(yīng)判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，但在司法實踐中，常見受賄10多萬元與受賄100多萬元同判11年有期徒刑的情況，甚至有的受賄200多萬元最后所判決的刑期也在11年左右，特別是受賄1億多元判處死緩，受賄600多萬卻被執(zhí)行了死刑，這多少會讓民眾產(chǎn)生疑惑，最高人民法院曾發(fā)布指導(dǎo)性案例，均是在認(rèn)罪、全額退贓的情況下，受賄500萬元以上判處無期徒刑，受賄1000萬元以上判處死緩，但由于我國并非判例法國家，各地法院并沒有按此執(zhí)行。

　　現(xiàn)行法律關(guān)于受賄入罪問題，過于強調(diào)“錢權(quán)交易”的特征，要求非法收受他人財物同時又為他人謀取利益的，才是受賄罪。這不符世界通行的入罪標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)我國已加入的《聯(lián)合國反腐敗公約》，沒有規(guī)定成立受賄要具備“為他人謀取利益”這一前提條件，在司法實踐中，涉案官員常以“沒有為他人謀取利益”為自己開脫，如果能明確受賄罪的保護法益是職務(wù)行為的不可收買性，而不必要求有具體的請托事項，就為打擊受賄犯罪指明方向和路徑。

　　我國現(xiàn)行的受賄罪懲處的方向是物質(zhì)性利益，對于獲取非物質(zhì)利益問題，如“性賄賂”，目前刑法并沒有規(guī)定如何處理，從近期公開的落馬高官涉腐案件來看，幾乎清一色的有包養(yǎng)情人的行為，但在最后司法處理時，涉案官員卻不用為包養(yǎng)情人本身受到懲罰。而反腐已是一個國際性問題，《聯(lián)合國反腐敗公約》中“賄賂”的內(nèi)容被明文規(guī)定為“不正當(dāng)好處”，性賄賂也是收買官員的一種形式，完全符合該公約中提到的“不正當(dāng)好處”，期望將來的涉賄立法，能與國際接軌。

　　中共中央總書記習(xí)近平曾指出，要善于用法治思維和法治方式反腐，加強反腐敗國家立法，讓法律制度剛性運行�？茖W(xué)改進涉賄立法，將是預(yù)防、懲治腐敗的有力保障。