近日,有網(wǎng)友反映,7月14日晚,湖北恩施州來鳳縣地稅局一名年輕干部,因陪調(diào)研的州局領(lǐng)導(dǎo)喝酒過量猝死。事后,該局已賠償安撫家屬(7月30日《河南商報(bào)》)。

　　又一名干部陪酒死亡,令人心痛。關(guān)于干部陪酒死亡的報(bào)道早已不是新聞:安徽大學(xué)生村官疑陪酒猝死,黑龍江一名副省級官員喝酒致陪酒人死亡……干部陪酒死亡悲劇為何一再上演,其實(shí)一個(gè)巴掌拍不響——安排陪酒的官員有責(zé)任、被陪的領(lǐng)導(dǎo)有責(zé)任,而陪酒干部自身也有責(zé)任。

　　首先,為什么必須去陪酒?如果陪酒人誓死不去,那么也不大可能被限制人身自由硬拉而上吧?其次,為什么必須喝這么多酒?如果他堅(jiān)決不喝,那也不大可能強(qiáng)行把酒往其嘴里灌吧?雖然,陪不陪酒、陪多少酒,確實(shí)是“人在江湖,身不由己”,但是轉(zhuǎn)念想想,領(lǐng)導(dǎo)養(yǎng)成的這個(gè)老是喜歡有人陪酒的惡習(xí),是不是也有陪酒者總是把“舍命陪君子”奉為圭臬而慣壞了領(lǐng)導(dǎo)的原因存在呢?

　　不陪酒或陪酒沒讓領(lǐng)導(dǎo)盡興,肯定是要付出代價(jià)的,坊間早就有種說法:領(lǐng)導(dǎo)不高興,后果很嚴(yán)重。但是,任何代價(jià)與生命相比,顯然都不足掛齒。倘若明白了這個(gè)道理,那么,在陪酒問題上,只要舍得一身剮,何愁不能把皇帝拉下馬?正是從這個(gè)角度說,干部陪酒死亡的板子,很大程度上應(yīng)該打在陪酒干部自己身上。

　　遏制陪酒風(fēng),需要嚴(yán)格執(zhí)行制度紀(jì)律,需要制約領(lǐng)導(dǎo)尤其是一把手的權(quán)力,需要管住官員的嘴巴,需要?jiǎng)x住各種歪風(fēng)邪氣。同時(shí),需要陪酒者自身既要有自知之明、量體裁衣,又要有陪酒的策略和智慧,尤其要有拒絕陪酒的勇氣和膽識。