日前，深圳市廣聚能源股份有限公司原董事長(zhǎng)王建彬受賄案一審公開宣判，法院認(rèn)定被告人王建彬犯受賄罪，判處有期徒刑15年。宣判后，被告人王建彬當(dāng)庭喊出9個(gè)字“我不服，我冤枉，我上訴”。據(jù)悉，庭審時(shí)，王建彬曾提出僅受賄30萬港幣。他稱，其中一筆300萬元賄賂款，他因?yàn)橹啦荒苁沼谑侨拥袅�。另外一筆500萬港幣他也沒有用過一分。（7月20日《南方都市報(bào)》）

　　國(guó)企老總當(dāng)庭喊冤，給人很荒誕的感覺。

　　其一，無論300萬元的賄賂款扔與沒扔，500萬港幣的賄賂款動(dòng)與沒動(dòng)，只要這些贓款沒有及時(shí)向組織上繳，都無法改變其受賄的事實(shí)。按照法律規(guī)定，“個(gè)人受賄數(shù)額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)�！蓖踅ū蚴苜V數(shù)額巨大，法院在量刑時(shí)考慮到“被告人系初犯，歸案后積極退贓”等情節(jié)，15年的刑期已屬輕判，何冤之有？

　　其二，從國(guó)企老總的辯解中，可以看到他顯然把贓款分為三類：不燙手的，照單全收；有些燙手的，暫時(shí)不動(dòng)；很燙手的，“扔掉”。從許多落馬官員的情況看，這大概已成腐敗分子規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的普遍心理。但事實(shí)證明，在中央強(qiáng)力的反腐決心面前，不存在什么安全的腐敗手段，要想“安全”，就別“伸手”，“伸手”遲早“被捉”。幻想投機(jī)取巧就能逃避法網(wǎng)，到頭來只是“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。

　　其三，所謂300萬元賄賂款“知道不能收于是扔掉了”的說法，讓人啼笑皆非。既然“知道不能收”，又為何還要收？既然尚知國(guó)法可畏，收了后為何不上繳組織，干嗎私自“扔掉”？從“知道不能收”到“收”到“扔掉”到“落馬后的狡辯”，這個(gè)過程足以反映出國(guó)企老總交織著貪欲、僥幸、恐懼、后悔的復(fù)雜內(nèi)心。如此五味雜陳、內(nèi)心煎熬，倒也令人不禁生出幾分同情，只是奈何作繭自縛？

　　“扔掉”云云，大概也只是一個(gè)比喻，300萬元的巨款，想來國(guó)企老總也不可能隨便扔到垃圾桶里去。此前有官員曾把贓款捐給慈善機(jī)構(gòu)，也有官員捐給寺廟，這都算“扔掉”，這種現(xiàn)象媒體都曾有過報(bào)道，一些官場(chǎng)小說里也有生動(dòng)描寫。不知道國(guó)企老總把這“300萬贓款”扔哪里了？有關(guān)方面是否能最終給個(gè)說法？