分享到: | 更多 |
日前,深圳市廣聚能源股份有限公司原董事長(zhǎng)王建彬受賄案一審公開宣判,法院認(rèn)定被告人王建彬犯受賄罪,判處有期徒刑15年。宣判后,被告人王建彬當(dāng)庭喊出9個(gè)字“我不服,我冤枉,我上訴”。據(jù)悉,庭審時(shí),王建彬曾提出僅受賄30萬港幣。他稱,其中一筆300萬元賄賂款,他因?yàn)橹啦荒苁沼谑侨拥袅。另外一筆500萬港幣他也沒有用過一分。(7月20日《南方都市報(bào)》)
國(guó)企老總當(dāng)庭喊冤,給人很荒誕的感覺。
其一,無論300萬元的賄賂款扔與沒扔,500萬港幣的賄賂款動(dòng)與沒動(dòng),只要這些贓款沒有及時(shí)向組織上繳,都無法改變其受賄的事實(shí)。按照法律規(guī)定,“個(gè)人受賄數(shù)額在10萬元以上的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)!蓖踅ū蚴苜V數(shù)額巨大,法院在量刑時(shí)考慮到“被告人系初犯,歸案后積極退贓”等情節(jié),15年的刑期已屬輕判,何冤之有?
其二,從國(guó)企老總的辯解中,可以看到他顯然把贓款分為三類:不燙手的,照單全收;有些燙手的,暫時(shí)不動(dòng);很燙手的,“扔掉”。從許多落馬官員的情況看,這大概已成腐敗分子規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的普遍心理。但事實(shí)證明,在中央強(qiáng)力的反腐決心面前,不存在什么安全的腐敗手段,要想“安全”,就別“伸手”,“伸手”遲早“被捉”。幻想投機(jī)取巧就能逃避法網(wǎng),到頭來只是“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。
其三,所謂300萬元賄賂款“知道不能收于是扔掉了”的說法,讓人啼笑皆非。既然“知道不能收”,又為何還要收?既然尚知國(guó)法可畏,收了后為何不上繳組織,干嗎私自“扔掉”?從“知道不能收”到“收”到“扔掉”到“落馬后的狡辯”,這個(gè)過程足以反映出國(guó)企老總交織著貪欲、僥幸、恐懼、后悔的復(fù)雜內(nèi)心。如此五味雜陳、內(nèi)心煎熬,倒也令人不禁生出幾分同情,只是奈何作繭自縛?
“扔掉”云云,大概也只是一個(gè)比喻,300萬元的巨款,想來國(guó)企老總也不可能隨便扔到垃圾桶里去。此前有官員曾把贓款捐給慈善機(jī)構(gòu),也有官員捐給寺廟,這都算“扔掉”,這種現(xiàn)象媒體都曾有過報(bào)道,一些官場(chǎng)小說里也有生動(dòng)描寫。不知道國(guó)企老總把這“300萬贓款”扔哪里了?有關(guān)方面是否能最終給個(gè)說法?