允許記者對(duì)其他人員進(jìn)行拍攝取證,卻不允許對(duì)自己拍照,稱自己有“肖像權(quán)”。近日,黑龍江省鶴崗市一位副市長(zhǎng)的霸道作風(fēng)令記者十分不解(7月20日《廣州日?qǐng)?bào)》)。

　　當(dāng)記者表示,核查礦難過(guò)程是正常采訪,需要拍照留證時(shí),這位副市長(zhǎng)依然態(tài)度蠻橫地說(shuō):“我有自己的肖像權(quán),我怎么沒(méi)有資格要求你刪照片,你有什么資格隨便拍我?”這位副市長(zhǎng)拒絕拍照的辯詞雖然只有寥寥數(shù)語(yǔ),卻傳遞著豐富的信息。其蠻橫的態(tài)度就是徹頭徹尾的官僚主義作風(fēng),即便記者有錯(cuò),作為領(lǐng)導(dǎo)干部也不應(yīng)該以這樣的態(tài)度來(lái)指責(zé)他人。

　　而該副市長(zhǎng)關(guān)于肖像權(quán)的辯護(hù)更是充分暴露出其法律常識(shí)的匱乏,我國(guó)民法通則第一百條規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像�！庇纱丝梢�(jiàn),構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個(gè)要件:一是未經(jīng)本人同意；二是以營(yíng)利為目的。記者在礦難現(xiàn)場(chǎng)的新聞攝影顯然不是以營(yíng)利為目的,另外副市長(zhǎng)作為公眾人物,其人格權(quán)利在一定程度上要讓渡于公共知情權(quán),搞不清何為肖像權(quán)原因無(wú)外乎法律學(xué)習(xí)的欠缺,對(duì)法律法規(guī)的一知半解、略懂皮毛,以至于在公共場(chǎng)合鬧出笑話。而厭惡媒體的做法更是折射出其處理輿情危機(jī)能力的短板,不會(huì)與新聞媒體打交道,缺乏善待媒體主動(dòng)接受監(jiān)督的意識(shí)。

　　現(xiàn)實(shí)中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部不懂法、不愿意學(xué)法導(dǎo)致依法行政始終跛腳,一些領(lǐng)導(dǎo)干部談媒體色變,導(dǎo)致公信力滑坡。從這種不顧形象毫無(wú)風(fēng)度的拒拍行為管中窺豹,可以看出有些領(lǐng)導(dǎo)干部在學(xué)習(xí)法律知識(shí)、與新聞媒體打交道方面還有很多功課要補(bǔ)。