讓一個有污點的官員復(fù)出，在中國不是笑話。但讓一個行賄和介紹行賄的縣人民檢察院檢察長，復(fù)出之后任市人民檢察院的反瀆局政委，這種幽默的劇情你在一般的戲劇中想找都找不到。現(xiàn)在，你在現(xiàn)實生活中的河南周口市，就看到了這么一出好戲。

　　2012年，因在周口市檢察院原檢察長李春長依法受賄一案中，利用行賄手段而得到職務(wù)調(diào)整的原扶溝縣人民檢察院檢察長薄玉龍，事后被處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并免去職務(wù)。今年1月，薄玉龍“從基層回來后”，搖身一變，擔(dān)任了周口市檢察院反瀆職侵權(quán)局政委。雖說薄玉龍從前是副處級，現(xiàn)在成了正科級，但從一竿子擼到底之后的重返領(lǐng)導(dǎo)崗位來看，依然屬于帶病提拔的干部。病則病矣，還用在了反瀆職的重要崗位上，這種以“毒”反瀆的用人安排，很有諷刺意味地給民眾帶來了奇葩綻放的驚艷，人們不禁奇怪：一個政治合格、作風(fēng)正派的官員，難道真到了稀缺難尋的地步？靠行賄得到職務(wù)調(diào)整的這名檢察官，難道真到了別人無可替代的地步？

　　答案顯然不是。薄玉龍自稱，之所以能回來任職，是因為領(lǐng)導(dǎo)考慮了他過去的綜合工作表現(xiàn)。

　　事實上，薄玉龍的綜合表現(xiàn)，除了他自述的“多次獲得省里或其他方面先進(jìn)”，最有實據(jù)證明的，便是“河南省高級人民法院關(guān)于李春長一案的刑事判決書”中，關(guān)于薄玉龍的相關(guān)事實——“2004年至2009年春節(jié)，被告人李春長先后10次收受原扶溝縣人民檢察院檢察長薄玉龍7.5萬元，利用職權(quán)，為薄玉龍解決了職務(wù)調(diào)整問題。該7.5萬元系薄玉龍在扶溝縣檢察院財務(wù)科取得，后以其他票據(jù)沖抵。”“證人薄玉龍的證言，其曾請求李春長幫助李勇解決個人進(jìn)步問題，2009年4月的一天，其應(yīng)李勇之托給李春長送了10萬元�！�

　　兩段法律文書，明明白白地為薄玉龍的綜合表現(xiàn)，下了直觀的結(jié)論：一，薄玉龍的職務(wù)調(diào)整，是花7.5萬元買來的。二，這7.5萬元，是從檢察院財務(wù)科公款中支付的。三，薄玉龍還是李春長另一宗利用職務(wù)收受賄賂的掮客。

　　這么一個劣跡斑斑的原檢察長，革職之后再被重用，并且用在了反瀆職的領(lǐng)導(dǎo)崗位上，你就能想象得出他在反別人的瀆職行為時，身板還能站得有多直。你甚至難以相信這個從腐敗陣營里走出來的檢察官，有什么洗心革面的本領(lǐng)能夠讓他經(jīng)手的司法工作不再沾上腐敗的氣息。你不懷疑中國堂堂的法官隊伍中找不出一個能夠勝任周口市檢察院反瀆職侵權(quán)局政委的領(lǐng)導(dǎo)崗位，但你一定懷疑只用了一年多時間就急吼吼把這個問題官員扶上馬來的用人部門和領(lǐng)導(dǎo)，究竟安的是一顆怎樣的“愛才”之心，究竟是怎樣的膽略和勇氣敢于不避嫌疑不忌民意挺其復(fù)出。

　　寧可得罪民心民意，也不舍得放棄一個問題官員的前程；寧可違反用人制度，也不愿意扔下一個帶病的官員掉隊。周口市檢察機關(guān)這種與民意硬拗著用人的決心，實際上是將人民群眾心目中鐵面無私的檢察機關(guān)形象，弄成了一張鐵板一塊的權(quán)力體系，人們會懷疑這樣的司法權(quán)力生態(tài)，會不會僅僅是用來對這個生態(tài)之外的人們違法違紀(jì)鐵面無私，而對自己的“同志戰(zhàn)友”違法違紀(jì)卻呵護(hù)有加？若此，這支隊伍會因為旁人監(jiān)督的潑水不進(jìn)，而讓自己的鐵面無私，失去應(yīng)有的嚴(yán)肅的戰(zhàn)斗力。

　　誰重用了這位病得不輕的問題官員？周口市檢察院的上級部門，應(yīng)該介入調(diào)查，并且給社會一個過得硬的回應(yīng)。