近期，廣東省茂名市原政協(xié)主席馮立梅等多名涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)或違法的退休官員相繼被查，成為備受社會關(guān)注的反腐新動向。輿論稱，十八大以來，從中央到地方連續(xù)查處貪腐的退休官員，折射出反腐斗爭前所未有的決心和力度。(6月9日《新京報》）

　　退休官員落馬，遠(yuǎn)非個例。正如在職官員落馬，錯不在“肯做事愛做事”一樣，退休官員落馬，罪也不在“發(fā)揮余熱”。說白了還是權(quán)力濫用慣性下的一種“期權(quán)腐敗”。 退休官員貪腐與在職官員貪腐，本質(zhì)上并沒有什么不同，是害了同樣的病。換言之，官員總是以官自居，難免玩權(quán)喪志、玩權(quán)上癮，最終侍權(quán)坑民、弄權(quán)違法。因之，官員無論在職與否，學(xué)會慎權(quán)慎欲，經(jīng)常拿黨紀(jì)國法來衡量自己，什么事可以為，什么事不可為，總是關(guān)鍵所在。只有這樣，官員才不會在權(quán)力角色中“入戲太深”，才會自覺劃清公權(quán)與私利的界線。官員不論權(quán)力大小，不論是否在職，最可貴的莫過于，在工作領(lǐng)域和職務(wù)行為之外，還原社會的角色，學(xué)會遠(yuǎn)離權(quán)力影響力，吃自己的飯，滴自己的汗，花自己的錢，坐自己的車，住自己的房，過自己的日子。

　　誠然，這一切不能僅靠官員的個人自覺。制度建設(shè)應(yīng)有利于切割公權(quán)與私利的藕斷絲連。制度建設(shè)要有規(guī)范官員做官與做人的準(zhǔn)則，厘清權(quán)力和私利的邊界。令人欣喜的是，十八大以來，從有腐必反到各項禁令的密集出臺，已經(jīng)有了一整套的制約措施，大大地有利于規(guī)范官員行為，規(guī)范權(quán)力運行。

　　官員退休后發(fā)揮余熱沒錯，問題在于如何發(fā)揮余熱。退休官員畢竟工作經(jīng)驗豐富，各方面能力曾得到過有效的鍛煉，再加之隨著社會的進(jìn)步，人們的預(yù)期壽命也在延長，完全有條件也應(yīng)該可以發(fā)揮余熱。比如楊善洲退休以后，扎根大亮山，義務(wù)植樹造林，22年間帶領(lǐng)大家植樹造林建成面積5.6萬畝、價值3億元的林場，且將林場無償捐贈給國家，這正是發(fā)揮余熱的榜樣。退休官員即使不能做成楊善洲，但也必須恪守法紀(jì)底線，學(xué)會繞開權(quán)力走。