這兩天山東濟寧兗州因一句“孬種”，火遍網(wǎng)絡(luò)。濟寧市兗州區(qū)一網(wǎng)友曹某不滿車被貼條，發(fā)帖罵交警“孬種”后被兗州公安行政拘留。此案近兩天引發(fā)廣泛關(guān)注，兗州公安官微日前發(fā)布消息，稱決定撤銷拘留曹某的行政處罰決定，向其賠禮道歉，并對有關(guān)責任人進行問責。

　　這出“捉放曹”的鬧劇，至此也該收官了。可是，看網(wǎng)友反饋，反思并不應(yīng)到此為止。之前為何收押拘留，據(jù)說是因為曹某在貼吧發(fā)了對交警執(zhí)法不滿的泄憤之語，如“孬種”之類措辭激烈，含辱罵攻擊性質(zhì)的語詞。而“兗州區(qū)公安局受訪時還稱，該網(wǎng)友發(fā)帖時除‘孬種’外，還有更多‘難聽內(nèi)容。’”

　　因沒詳述案件細節(jié)，所以不好過多推測。焦點只在于，當時交警執(zhí)法是否有失范失當之處，為何會惹得這位曹姓小伙上網(wǎng)發(fā)帖泄憤？而如果交警貼條沒有太大的執(zhí)法失誤，小曹一時氣憤難平，發(fā)帖攻擊，那這確是發(fā)帖者情緒太過激動，行為欠妥。且這案情也相當簡單，只要上過網(wǎng)，見識過網(wǎng)絡(luò)攻伐的，都知一句“孬種”在網(wǎng)上實在算不得啥大事兒。

　　反倒是警方隨意拘人，然后發(fā)出“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”，“不要以為匿名發(fā)帖就抓不了你”這種潛臺詞的暗含威脅意味的示眾示警，才讓人感到可怕。“孬種”如意指兗州交警，那根本不構(gòu)成侮辱，因為機構(gòu)沒有人格權(quán)，只能針對特定個人。而隨意抓人，一句網(wǎng)罵就拘留數(shù)日，這才是警權(quán)濫用的標志吧。

　　現(xiàn)迫于輿論壓力，兗州公安終于示弱，放人道歉。不管咋說，這算認錯知錯之舉�？蛇@也是以往此類事件（如電腦下黃片被拘被罰）標準化善后套路。以往經(jīng)驗，這里的道歉，其實誠意含量和悔過指數(shù)都超低，甚至只是為應(yīng)付輿論的暫時息事寧人，會不會秋后算賬，都還難說。

　　希望兗州警方能以此為戒，至少道歉微博下面，可開放評論功能，否則這種單方面致歉秀，未必有多少說服力。而不敢開放評論，不愿正視輿論，不會互動回應(yīng)，在這個早脫離了單方面信息灌輸，逐漸走向開放多元的時代，這種龜縮鴕鳥之舉，也被不少網(wǎng)友視為一種很“孬”的行為，而難贏得民心。