很多單位的民主生活會為什么少見民主，而只是走過場？一個重要原因就是一把手作風過于武斷，習慣了一言堂，凡事喜歡跳過各種程序，直接拍板

    據(jù)《人民日報》5月11日報道，河南蘭考縣委常委班子5月8日召開專題民主生活會，會上一句句發(fā)言真刀真槍，火辣辣叫人出汗。蘭考縣委書記王新軍率先自我批評，缺乏擔當，得過且過，怎么對得起蘭考83萬人民？其他常委也紛紛“開炮”，展開批評與自我批評。民主生活會從早上開到深夜，足足用去了13個小時。

    從現(xiàn)場的視頻看，這一次民主生活會確實辣味十足，讓人大開眼界。與以往類似會議的官樣文章、你好我好大不相同，什么“大家都不容易”，“即便有些過失也是好心辦壞事”，“凡事還是要看主流”之類的繁縟虛文，這一次會上都不見了，上來就直指核心，自我批評掏心窩子，批評他人不留面子。

    很多人在感慨民主生活會就該這樣開的同時，不免也頗多失落。這樣的批評和自我批評能夠復制嗎？有網(wǎng)友質(zhì)疑，如果不是中央第一巡回督導組組長、河南省委書記現(xiàn)場督陣，并提出端正態(tài)度、直奔問題、實事求是、大膽批評、民主團結(jié)五條要求，會上的辣味還會原汁原味嗎？

    不能不說，蘭考縣這一次民主生活會有著極強的觀摩、參考價值。其一，作為一把手的縣委書記能夠帶頭自我批評，坦承自己工作中存在的問題和不足，并懇求向他“開炮”，這樣就相當于先有了一個很好的議題設置，接下來，其他官員當然會延續(xù)這一議題，并結(jié)合自己的理解、認識去發(fā)揮、拓展、強化。

    很多單位的民主生活會為什么少見民主，而只是走過場？一個重要原因就是一把手作風過于武斷，習慣了一言堂，凡事喜歡跳過各種程序，直接拍板。久而久之，只能導致單位、地方政治風氣專斷、板結(jié)、僵硬。即便搞一些民主生活會，也因為一把手的原因，很難打破這種板結(jié)，生動活潑起來。

    其二，各種話題在討論的過程中，也是一個不斷接近真理、形成共識的過程。比如，當縣人武部政委自我批評“對受到拆遷的部內(nèi)職工關心不夠”時，大家明確指出問題找得不準，正是因為他“本位主義嚴重”，才致使縣里棚戶區(qū)改造這一重要民生工程拖延了一年多。這樣的辯駁，一掃此前的“偽批評”，難能可貴。

    一直以來，很多官員不知不覺滋生一種慣性，即自我批評時往往強調(diào)對屬下“關心不夠”，看上去似乎是在批評，實則是一種自我表功。此風不去，又如何能夠有真正的作風改進？只有不留情面，打破大家共同維系的這種小圈子意識，真正從全局的視野去發(fā)現(xiàn)問題，才有可能真正做到立足全局、一切唯實不偽飾。

    可見，有上級領導在場的民主生活會，或許不排除有一些展示的意味，但卻斷然不可以視為表演。無論是對自己，還是對別人，指出的問題都是真刀真槍，沒有任何轉(zhuǎn)圜余地，若這也可以稱為表演，未免也太費力了吧？事實上，官員未必愿意總是敷衍、走過場，只要有合適的環(huán)境氛圍，自然會有真話流淌。

    現(xiàn)代政治的運行往往更強調(diào)相互說服，意見交鋒，相關各方盡可以暢所欲言，唇槍舌劍，辣味十足。這樣的好處在于，能夠盡可能地察納雅言，避免出現(xiàn)更壞的結(jié)果，從而減少決策失誤造成的損失。有鑒于此，很多地方、單位實在有必要多一些批評和自我批評，改變一言堂，讓政治生活更加健康起來。

    從這個意義上講，蘭考縣的民主生活會并非不可復制，不僅可以體現(xiàn)在民主生活會上，也應該體現(xiàn)在社會生活的其他方面。任何一個地方，經(jīng)濟社會若想良性運轉(zhuǎn)，都不應該拋棄批評和自我批評這一工具。也不能止于班子內(nèi)部、官員之間的相互批評，還應該擴展到與全體民眾的良性互動，以傾聽意見，改進工作。