當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時政-正文
董碧輝:牌子,面子和里子
//8858151.com2014-02-17來源: 錢江晚報
分享到:更多

    昨天,央視曝光了一起明碼標(biāo)價的評比事件。就在今年1月11日,一個名叫“中華醫(yī)院管理學(xué)會”的組織在北京召開了名為“2013中國醫(yī)院管理學(xué)術(shù)年會暨頒獎典禮”,該年會的重點是為與會者頒發(fā)獎項,年會的主辦方稱,此次評選是本著“客觀公平公正”的原則,并表示將開啟中國醫(yī)療事業(yè)一個全新的時代。

    據(jù)了解,有眾多醫(yī)學(xué)界機構(gòu)和個人參加此次頒獎,如醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)藥物流和醫(yī)療器械公司等多領(lǐng)域單位。評選活動所頒發(fā)的獎項聽上去不僅權(quán)威,而且也都非常的高端大氣上檔次,有“全國十大百姓滿意放心醫(yī)院”、“十大百姓用藥放心藥企”、“百姓放心示范藥店”等幾十種專業(yè)領(lǐng)域的獎項。

    參個會,交點錢,就能拿個獎。世上竟有這等好事?給錢就有獎,來了就有獎,這樣的評選其客觀性和權(quán)威性不問可知,主辦方負(fù)責(zé)人就表示,“差不多就行了,說你先進(jìn)你就先進(jìn),說優(yōu)秀就是優(yōu)秀,我們代表我們自己,認(rèn)為他是優(yōu)秀不就完了嗎,蓋上章完事了”。醫(yī)學(xué)界的評選居然有餐飲界的人士參加,還在評選中拿到了“最具品牌餐飲100強”的獎項,其荒唐可見一斑。這樣形同兒戲般的評選為什么還有這么多醫(yī)療機構(gòu)參加呢?因為這個名叫“中華醫(yī)院管理學(xué)會”的組織,通過高額“出場費”邀請相關(guān)專家和領(lǐng)導(dǎo),在學(xué)會中擔(dān)任名譽領(lǐng)導(dǎo),讓與會者“聞風(fēng)”參加。在參加者看來,可以和曾在主管部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的重量級人物合影留念,很有面子。而花錢買個牌,也可以裝門面,“回去以后掛著糊弄老百姓”。

    所以看上去這個評選大會很好的實現(xiàn)了三贏,參加者拿到了獎,相關(guān)專家和領(lǐng)導(dǎo)拿到了錢,至于評選的主辦方,則通過造幾塊獎牌、蓋幾個章牟取了暴利。在這場牌子和面子的交易中,老百姓則成了被忽悠、被糊弄的對象,說不定沖著“百姓放心示范藥店”的牌子進(jìn)來,抱回去一堆假藥。

    牌子應(yīng)當(dāng)是靠百姓的口碑豎起來的,面子也得靠自己的實力掙來,這是正道。牌子花錢買,面子靠忽悠,這是歪門邪道?墒菫楹芜@樣的歪門邪道能夠大行其道,甚至堂而皇之地成為一種產(chǎn)業(yè)呢?與會者明知荒唐,明知不靠譜,為什么不以為恥反以為榮呢?前不久,24字的社會主義價值觀剛剛公布,里面有“誠信”,也有“法治”。有時候誠信是需要法治來建設(shè)、來保障的。比如,對于那些官員,有了嚴(yán)厲的約束機制和問責(zé)手段,還敢為這樣一個類似于騙子般的機構(gòu)站臺嗎?而對于“中華醫(yī)院管理學(xué)會”這樣的斂財組織,如果認(rèn)真關(guān)注盤查的話,還能生存下去、繼續(xù)忽悠嗎?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768