只要哪怕有一名辦案人員能夠站出來，這些案件或許都不會成為冤假錯(cuò)案

    近日，最高人民檢察院下發(fā)關(guān)于調(diào)查核實(shí)偵查違法行為的試行意見，旨在加強(qiáng)對偵查活動中違法行為的調(diào)查核實(shí)工作，明確規(guī)定對于存在違法嫌疑的偵查行為，應(yīng)當(dāng)采取多種方式進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并可視情況建議更換辦案人、排除非法證據(jù)。這是司法機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變司法理念、防止冤假錯(cuò)案所作的又一次努力。

    從修改后的刑訴法確立尊重和保障人權(quán)的重要原則，到中央政法委出臺首個(gè)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見，再到司法執(zhí)法機(jī)關(guān)出臺一系列政策措施強(qiáng)化執(zhí)法規(guī)范性，我們看到了政法系統(tǒng)解決群眾反映強(qiáng)烈的執(zhí)法不公、司法腐敗等問題的信心與決心。

    沒有規(guī)矩，不成方圓。制度是打擊犯罪、保護(hù)人民的最有力武器。只有扎緊制度的籬笆，讓每一名辦案人員都在制度的監(jiān)督制約之下開展工作，才能保證人民群眾在每一起案件中都能感受到法治的公平正義。

    然而，制度不是萬能的，它僅僅是政法機(jī)關(guān)維護(hù)社會公平正義的第一步。要保證每一名執(zhí)法辦案人員不違規(guī)、不逾矩，關(guān)鍵還在于制度的落實(shí)。如果制度只是“貼在墻上，掛在嘴上，寫在紙上”，再嚴(yán)密也是枉然。

    這幾年發(fā)生的一些冤假錯(cuò)案，不僅給當(dāng)事人帶來無法彌補(bǔ)的傷害，也引發(fā)了社會公眾對司法公正的強(qiáng)烈質(zhì)疑和嚴(yán)重?fù)?dān)憂，動搖了公眾對法律的信仰和法治的信念。分析幾起冤假錯(cuò)案，我們不難發(fā)現(xiàn)，造成冤假錯(cuò)案最關(guān)鍵的原因，是一些地方的公檢法在辦案過程中相互遮掩、相互“協(xié)調(diào)”，最終默契配合出“鐵案”。在這個(gè)過程中，并不難發(fā)現(xiàn)瑕疵的案件，被司法機(jī)關(guān)以法律的名義一路綠燈予以通行，甚至相互之間還想方設(shè)法為瑕疵打掩護(hù)，直至最后判決生效。公檢法幾家皆大歡喜，功勞簿上又添上了濃墨重彩的一筆，然而真正的公平正義卻在冷眼旁觀中被嚴(yán)重傷害。

    反思這些冤假錯(cuò)案，司法機(jī)關(guān)缺的并不是制度——無論是法律法規(guī)還是部門規(guī)章，對辦案流程都有嚴(yán)格的剛性約束。真正缺乏的是制度的落實(shí)，是責(zé)任的追究，更是一些辦案人員從心底對公平正義、對人民群眾權(quán)益的漠視。有人曾表示，在辦案過程中，只要哪怕有一名辦案人員能夠站出來，這些案件或許都不會成為冤假錯(cuò)案。

    一切按照制度設(shè)計(jì)運(yùn)行，所有步驟都嚴(yán)格依照程序走，這是最起碼的要求，但也是最難的要求。政法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，這也意味著每一名政法工作者的肩膀上都扛著整個(gè)社會對公平正義的期望與向往。在心中樹立起對公平正義的信仰、對人民群眾的敬畏，無論何時(shí)都堅(jiān)守職業(yè)操守和道德底線，確保每一起案件都經(jīng)得起歷史和時(shí)間的檢驗(yàn)，是每一名政法工作者應(yīng)盡的職責(zé)。