這個世界她來過，然后，年僅33歲的她留下眼角膜、留下光明，沒有揮別就離開了，就像《心火》的歌詞，她“是短暫的花朵”。關(guān)于姚貝娜，已經(jīng)不需要畫蛇添足再作說明，近些日子的門戶網(wǎng)站首頁幾乎都可以看到這個名字，在媒體、商業(yè)公司以及娛樂界和哀悼人群大眾的互動中，這朵凋謝的鮮花余香四溢……

　　活著的人追憶絢爛如花的逝者，這是一個善良社會的應(yīng)有之義，人們理當(dāng)敬重即使離開也要回報社會的魂靈。然而，在無序的嘈雜聲中卻幾乎聽不見主角的聲音，這有些奇怪，也許她沒有說，但我還是想問，她愿意安靜地離開嗎？就像高倉健，據(jù)報道說，基于對逝者的尊重，高倉健去世8天后才發(fā)布消息，而這之前葬禮已經(jīng)由家屬秘密舉行完畢�；蛘呦窭钚∥脑菏�，這個世界級的頂尖好手生前就擬下了一份“尊嚴(yán)死”的簡明遺囑。固然，高壽者不足以比擬年輕的惋惜，可是“布鞋院士”在鼎盛之年逝去必須說也非常令人扼腕。

　　當(dāng)然，不是所有人都愿意安靜地離去，就如同不是所有人都愿意無私地捐贈自己的器官。我無意于人與人之間的比較，想到這些是因為奇怪在歌者離去的懷念中，為什么會有那么多嘈雜的聲音，比如守候在病房外等待死亡的消息以及太平間的拍攝，“消費苦難”情何以堪！人性，或者說職業(yè)良知不該只是語義的道德，撇開事件的真假，“獨家”真的那么重要嗎？反過來，那些責(zé)難的發(fā)聲者是否也需要想一想，難道不是你們哺育記者如斯“墮落”么？關(guān)注院士的人不會焦急地等待“娛樂界”那種無休無止的噱頭。

　　每個人都有權(quán)利指責(zé)不良行徑，誰可以是道統(tǒng)的代言人呢？當(dāng)每個聲音都在討伐他人的時候，實際上根本就不可能有道德高地。有人貌似知道一些真相，推演了“關(guān)注”是怎么樣一步步演變成焦點的。我們應(yīng)該相信商業(yè)公司的道德，因為他們也是人組成的。不過，作為尚未躋身頂層隊伍的歌手，客觀說，善良、無私的行為一定會在無意中更廣泛地傳播歌聲，問題是，在無數(shù)的哀思后面，每個人都是單純的嗎？“正義”的爭吵真的是對逝者的關(guān)懷嗎？

　　實事求是地說，不是所有人都那么關(guān)心娛樂界的風(fēng)景，即使有人感嘆：過分的關(guān)注甚至到了忽視其他大多數(shù)新聞事件的程度�；氐绞录倪^程，那些杜撰微消息的人、那些腦子不正的“標(biāo)題黨”，那些醉心于策劃的機(jī)構(gòu)和媒體，當(dāng)你們?yōu)榱酥圃煨侣勚率故录蛎�、扭曲的時候，意欲何為呢？

　　逝者已去，質(zhì)疑是不是炒作，拿責(zé)任和道義說話，如此種種，這些都已經(jīng)不重要了，真誠的祈禱和祝福應(yīng)該在內(nèi)心的深處，即便不是默默地心語告白，至少不能是街肆的喧嘩，不知道關(guān)心事件或者關(guān)心事件中主角的人們，想沒想過，姚貝娜也許愿意安靜地離開。也許她揮過手，向她熱愛的生活和人群道別，可惜太自以為是的我們卻沒有注意到……

　　愿逝者安息。