由英國廣播電視臺（BBC）制作的紀(jì)錄片《印度的女兒》近日在印度乃至全球引發(fā)爭議。該片以2012年底發(fā)生在新德里的“黑公交輪奸案”為中心，其制作人烏德溫希望能夠借此引起印度社會對女性權(quán)利的重視，但印度當(dāng)局卻以“可能引起騷亂”為由禁止該片播放。一方是要揭露印度社會的陰暗面，一方卻不希望“家丑”外揚(yáng)，雙方的對立反而更突出了歧視女性這一問題在印度的嚴(yán)重性。

　　2012年12月，23歲的印度女學(xué)生喬蒂在一輛公交車上被6名男子輪奸并毆打，13天后因重傷不治而亡。正是以該案為中心，英國女導(dǎo)演烏德溫花費(fèi)兩年時(shí)間，拍攝了時(shí)長63分鐘的紀(jì)錄片《印度的女兒》。烏德溫希望該片能夠引起印度社會對女性權(quán)利的重視，她說：“這是一場有關(guān)性別平等的‘阿拉伯之春’�！痹撈�(jì)劃于3月8日國際婦女節(jié)當(dāng)天面向印度和英國、瑞士、挪威、加拿大等7個(gè)國家播出，3月9日還將有來自美國和印度的女星在紐約參加放映式，以便在全球范圍內(nèi)發(fā)起反對性別歧視和性別暴力的“印度的女兒”運(yùn)動(dòng)。

　　在《印度的女兒》這部片子中，最引人注目的是烏德溫對被告之一的穆凱什·辛格長達(dá)16個(gè)小時(shí)的采訪。辛格在采訪中表示，他不應(yīng)該對強(qiáng)奸案負(fù)全部責(zé)任，并稱如果喬蒂“乖乖被強(qiáng)奸的話，她就不會被毆打致死”。辛格辯稱：“一個(gè)行為得體的女孩不應(yīng)該在晚上9點(diǎn)還在外面游蕩。女孩們要留在家中照顧家人，不應(yīng)該在晚上穿著不合適的衣服去夜總會和酒吧，做一些錯(cuò)的事�！�

　　對于穆凱什·辛格的言論，印度警方認(rèn)為其“制造了一種恐懼和緊張的氣氛”，可能引起騷亂，因此請求法院禁播該片。3月3日晚，新德里一家法院正式作出判決，禁止《印度的女兒》在當(dāng)?shù)仉娨暸_和其他媒體播放。印度內(nèi)政部長拉杰納特·辛格4日在印度聯(lián)邦議會上院表示，穆凱什·辛格的狡辯是“對婦女尊嚴(yán)的冒犯”，但在得到印度當(dāng)局批準(zhǔn)之前，該紀(jì)錄片的制片人不得發(fā)行或放映這部片子。還有一些議員要求對批準(zhǔn)采訪的人員進(jìn)行處理。

　　烏德溫對印度當(dāng)局的做法很是不滿，她稱對穆凱什·辛格的采訪得到了印度內(nèi)政部和監(jiān)獄方面的批準(zhǔn)。BBC則表示，任何阻止該片上映的行為都是對言論自由的侵犯。而喬蒂的父親5日也表示，這部紀(jì)錄片展示了“殘酷的真相”，所有人都應(yīng)該看看這部紀(jì)錄片。不過喬蒂的母親說，她不反對政府禁播這部紀(jì)錄片，但她認(rèn)為穆凱什·辛格的觀點(diǎn)在印度很普遍。

　　的確，不管支持或禁止這部紀(jì)錄片播放的人意見有什么不同，他們都沒有否認(rèn)一個(gè)事實(shí)，那就是該片真實(shí)反映了印度社會的陰暗面——對女性權(quán)利的漠視和不尊重。正如喬蒂的母親所認(rèn)為的，穆凱什·辛格的話之所以可怕，就因?yàn)樗怯《壬鐣毡榇嬖诘挠^點(diǎn)。有印度議員就表示，“拍攝這部紀(jì)錄片很好，因?yàn)樗沂玖嗽S多男人的想法跟這名強(qiáng)奸犯一樣”。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，該片才可能在印度引起巨大反響，印度政府才會擔(dān)心引發(fā)騷亂。

　　所以，雖然這部紀(jì)錄片揭露了不少事實(shí)，但它究竟能改變什么還不好說。而印度政府的做法至少表明，它并不希望通過宣揚(yáng)“家丑”的方式來刺激改變。印度政府或許有它自己的做法，例如不久前，印度總理莫迪曾發(fā)起了一個(gè)“救救女兒、教育女兒”的運(yùn)動(dòng)，號召印度社會改變重男輕女的思想。強(qiáng)奸案頻發(fā)不僅與印度女性地位低有關(guān)，還與印度社會的衛(wèi)生習(xí)慣、相關(guān)法律不健全等諸多因素有關(guān)，不論用哪種方式，改變恐怕都需要一個(gè)過程。