記者近日在安徽部分地區(qū)調(diào)研了解到，部分在建或已建“民生工程”存在建而無(wú)用、建后閑置現(xiàn)象，甚至成為少數(shù)主管部門的“面子工程”、“政績(jī)工程”；一些基礎(chǔ)設(shè)施民生工程重建設(shè)輕管理，后續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)養(yǎng)護(hù)資金缺乏，導(dǎo)致已建工程加劇折舊，損壞嚴(yán)重——7月15日出版的《半月談》提出，我們應(yīng)該讓基層民生工程發(fā)揮更大效用。

　　何謂民生工程？民生工程就是政府為民辦實(shí)事、辦好事的“民心工程”和“德政工程”�？涩F(xiàn)實(shí)中，一些“民生工程”變成了“半拉子工程”，變成了“形象工程”，甚至變成了一堆“民憂工程”。

　　“民生工程”應(yīng)該是讓民意作主的，然在現(xiàn)實(shí)中，許多“民生工程”并沒有民意的影子，完全是由權(quán)力說(shuō)了算，想建什么工程，想將工程建成什么樣，事先沒有問計(jì)于民，事后也沒有聽取百姓的意見。

　　這邊是國(guó)家投入巨資建“民生工程”，那邊卻是建成的“民生工程”沒有用處，而老百姓最需要的“民生工程”卻始終不見影子。這是最令人糾結(jié)的。

　　“民生工程”建成之后，要對(duì)老百姓有意義，是老百姓所需要的。而要做到這一點(diǎn)，首先，在建“民生工程”之前，要問問老百姓，比如編制“民生工程”目錄時(shí)，就應(yīng)該進(jìn)行廣泛的調(diào)研，要多聽聽老百姓的意見；其次，建“民生工程”要進(jìn)行充分的科學(xué)論證，將相關(guān)信息公之于眾；再次，對(duì)“民生工程”要有科學(xué)的考核和問責(zé)機(jī)制�，F(xiàn)在一些“民生工程”處于“拋荒”狀態(tài)，就是因?yàn)槿狈��?yán)厲的問責(zé)，這也是“民生工程”成為“政績(jī)工程”的一個(gè)重要原因。

　　針對(duì)這些有問題的“民生工程”，該有一個(gè)科學(xué)的解決機(jī)制，不能任由其長(zhǎng)期處于部門間各自為政、多頭管理的狀態(tài)。

　　“民生工程”可以有“規(guī)定動(dòng)作”，也可以有“自選動(dòng)作”，但不管如何建，民意要始終在場(chǎng)，要讓民意做主。這是保證“民生工程”名副其實(shí)的關(guān)鍵。