丈夫被紀(jì)委帶走調(diào)查，王女士想疏通關(guān)系讓丈夫獲釋，結(jié)果被騙走1460萬元。記者8月9日獲悉，北京市高院終審以詐騙罪判處詐騙人無期徒刑。（見《京華時(shí)報(bào)》8月10日）

　　按照正常的做法，如果有親屬被司法機(jī)關(guān)帶走，當(dāng)事人可以馬上請(qǐng)律師，從法律上來幫助自己親屬找到無罪或者罪輕的證據(jù)和法律依據(jù)。然而，雖然我國的法治建設(shè)不斷進(jìn)步，但仍有一些人面對(duì)此類情況，不是找懂法律的人咨詢應(yīng)對(duì)措施，而是希望找到有關(guān)系、手眼通天的人來“撈人”，即便有些人找了律師，也往往是希望律師有關(guān)系能“撈人”。

　　之所以如此，是因?yàn)椤皳迫恕钡纳嫱寥涝谝恍┑胤绞钦鎸?shí)存在的。換句話說，王女士之所以上當(dāng)受騙，是因?yàn)榇_有一些地方發(fā)生過有些司法機(jī)關(guān)，違背法律規(guī)定給一些犯罪嫌疑人提供方便，使其得到法外“照顧”。于是，現(xiàn)實(shí)中總有一些人抱有某種幻想，期待通過某種非正常渠道使其免受應(yīng)得的懲罰。

　　比如，前不久曝光的健力寶集團(tuán)原董事長張海，通過一些人的關(guān)照和操作，在法庭審判中通過造假立功輕判，在監(jiān)獄里通過造假材料減刑，進(jìn)而在很短時(shí)間內(nèi)出獄。再比如，湖南省雙峰縣縣委、縣政府曾以紅頭文件的形式，向婁底市委政法委“請(qǐng)求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)彛碛墒恰叭绻环湃�，�?huì)影響企業(yè)發(fā)展”之類。試想，如果王女士找到了人，說不定也能得到一紙“紅頭文件”，結(jié)果也就不一樣了。

　　從這個(gè)角度而言，王女士被騙事件再一次向社會(huì)昭示，盡管有關(guān)方面持續(xù)打擊司法腐敗行為，但要徹底根絕“撈人”現(xiàn)象，需要做的工作還很多。比如，強(qiáng)化政府有關(guān)部門法治意識(shí)和法治思維，堅(jiān)決杜絕行政干預(yù)司法審判和執(zhí)行的行為，非法干預(yù)的現(xiàn)象少了，騙子們大行其道的機(jī)會(huì)也就沒有了；對(duì)于那些自詡可以“撈人”的能人，有關(guān)部門應(yīng)該給予嚴(yán)懲，讓其承受應(yīng)有的法律責(zé)任，使其不敢動(dòng)“歪念頭”；加大普法教育力度，讓那些深信“撈人”可行的人不再抱有幻想。