分享到: | 更多 |
丈夫被紀(jì)委帶走調(diào)查,王女士想疏通關(guān)系讓丈夫獲釋,結(jié)果被騙走1460萬元。記者8月9日獲悉,北京市高院終審以詐騙罪判處詐騙人無期徒刑。(見《京華時(shí)報(bào)》8月10日)
按照正常的做法,如果有親屬被司法機(jī)關(guān)帶走,當(dāng)事人可以馬上請(qǐng)律師,從法律上來幫助自己親屬找到無罪或者罪輕的證據(jù)和法律依據(jù)。然而,雖然我國的法治建設(shè)不斷進(jìn)步,但仍有一些人面對(duì)此類情況,不是找懂法律的人咨詢應(yīng)對(duì)措施,而是希望找到有關(guān)系、手眼通天的人來“撈人”,即便有些人找了律師,也往往是希望律師有關(guān)系能“撈人”。
之所以如此,是因?yàn)椤皳迫恕钡纳嫱寥涝谝恍┑胤绞钦鎸?shí)存在的。換句話說,王女士之所以上當(dāng)受騙,是因?yàn)榇_有一些地方發(fā)生過有些司法機(jī)關(guān),違背法律規(guī)定給一些犯罪嫌疑人提供方便,使其得到法外“照顧”。于是,現(xiàn)實(shí)中總有一些人抱有某種幻想,期待通過某種非正常渠道使其免受應(yīng)得的懲罰。
比如,前不久曝光的健力寶集團(tuán)原董事長張海,通過一些人的關(guān)照和操作,在法庭審判中通過造假立功輕判,在監(jiān)獄里通過造假材料減刑,進(jìn)而在很短時(shí)間內(nèi)出獄。再比如,湖南省雙峰縣縣委、縣政府曾以紅頭文件的形式,向婁底市委政法委“請(qǐng)求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)彛碛墒恰叭绻环湃,?huì)影響企業(yè)發(fā)展”之類。試想,如果王女士找到了人,說不定也能得到一紙“紅頭文件”,結(jié)果也就不一樣了。
從這個(gè)角度而言,王女士被騙事件再一次向社會(huì)昭示,盡管有關(guān)方面持續(xù)打擊司法腐敗行為,但要徹底根絕“撈人”現(xiàn)象,需要做的工作還很多。比如,強(qiáng)化政府有關(guān)部門法治意識(shí)和法治思維,堅(jiān)決杜絕行政干預(yù)司法審判和執(zhí)行的行為,非法干預(yù)的現(xiàn)象少了,騙子們大行其道的機(jī)會(huì)也就沒有了;對(duì)于那些自詡可以“撈人”的能人,有關(guān)部門應(yīng)該給予嚴(yán)懲,讓其承受應(yīng)有的法律責(zé)任,使其不敢動(dòng)“歪念頭”;加大普法教育力度,讓那些深信“撈人”可行的人不再抱有幻想。