當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道新聞?dòng)^察-正文
“爭奪高鐵”不怕“明戰(zhàn)”怕“暗戰(zhàn)”
馮海寧 //8858151.com2014-11-28來源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  據(jù)11月26日《中國青年報(bào)》報(bào)道,河南相鄰縣鄧州和新野最近因“爭奪高鐵”而關(guān)系緊張。新野百姓組成“保路聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)小組”,外地的鄧州人紛紛聯(lián)合聲援家鄉(xiāng)。公開資料顯示,目前鄭萬鐵路在南陽與襄陽之間的車站規(guī)劃為鄧州東站。如果按照專家提出的意見將車站建在二廣高速公路東,則車站距離新野更近。

  高鐵快速發(fā)展以來,“爭奪高鐵”的戲碼已上演了不少。之前,圍繞昆臺(tái)高鐵、津秦高鐵、鄭渝鐵路等多條高鐵線路,都曾傳出爭奪戰(zhàn)。所謂“爭奪”,就是相關(guān)地方都希望高鐵從自己地面上經(jīng)過,或者在自己地面上設(shè)置站點(diǎn)。之所以如此,是因?yàn)楦哞F能撬動(dòng)沿線經(jīng)濟(jì)。

  這幾年有一個(gè)詞叫“高鐵經(jīng)濟(jì)”,意思是高鐵對(duì)地方經(jīng)濟(jì)有拉動(dòng)作用,不僅可以帶動(dòng)地方基礎(chǔ)建設(shè),還有利于資本、技術(shù)、人力資源等快速流動(dòng),也能為地方政績加分。對(duì)沿線居民而言,還意味著就業(yè)機(jī)會(huì)增多,出行更為方便。

  所以,諸如“高鐵爭奪戰(zhàn)”、“高鐵保衛(wèi)戰(zhàn)”之類,其實(shí)是一種正,F(xiàn)象。問題在于,相關(guān)地方在“爭奪高鐵”時(shí),所用的方式方法是否文明和理智,是公平競爭還是走旁門左道?

  從相關(guān)報(bào)道來看,鄧州和新野的此番爭奪中,一些人的表現(xiàn)不怎么文明。比如,兩地網(wǎng)友隔空對(duì)罵,甚至炮轟中鐵專家“腦子進(jìn)水”。

  而比“罵戰(zhàn)”更讓人憂慮的是“暗戰(zhàn)”,因?yàn)椤鞍祽?zhàn)”中很有可能隱藏著不公平競爭。據(jù)鄧州發(fā)改委一位官員透露,“市領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)改委負(fù)責(zé)人已去省里向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況”。此前,還有消息說,“領(lǐng)導(dǎo)正在去北京找專家的路上”。這難免給人一些聯(lián)想,找領(lǐng)導(dǎo)、找專家“公關(guān)”去了?

  因此,無論中鐵總公司,還是相關(guān)論證專家,或者河南省有關(guān)方面,都應(yīng)公開反對(duì)“暗戰(zhàn)”,共同致力于公開、公平競爭。有關(guān)方面在論證、決策時(shí),必須以《鐵路法》相關(guān)規(guī)定和國家鐵路建設(shè)規(guī)劃為依據(jù),以功能定位、資金籌措、建設(shè)成本等科學(xué)指標(biāo)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。鑒于兩地已然為“爭奪高鐵”硝煙四起,有關(guān)方面在公布最終決定時(shí)更要以充分的論據(jù)、理由去說服公眾。

  還需反思的是,地方爭奪高鐵或許暴露了我國高鐵中長期建設(shè)規(guī)劃方面還有不足。如果高鐵中長期建設(shè)規(guī)劃經(jīng)過了科學(xué)論證和民主決策,并嚴(yán)格按照建設(shè)規(guī)劃執(zhí)行,這方面的爭奪本不該發(fā)生。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768