最近，在陜西、吉林等地幼兒園小朋友遭遇“被喂藥”之后，湖北又爆出疑似“被喂藥”事件。之前，不時出現(xiàn)幼教人員虐童事件，家長心里已經(jīng)蒙上了一層厚重的“陰霾”，新出來的兒童傷害以“喂藥”的方式再度帶給人傷痛。

　　是什么讓本是兒童守護(hù)者的人，做出令人瞠目結(jié)舌的傷害孩子的事呢？

　　筆者咨詢了醫(yī)療界人士，由于“病毒靈”等多是已經(jīng)公開銷售的藥物，而且私底下實驗的數(shù)據(jù)很難被采用，“被喂藥”可能更多的是幼兒園方面為防止幼兒生病缺席的愚昧手段。

　　我們知道，兒童之間頻繁接觸非常容易生病。筆者曾跟蹤采訪北京市朝陽區(qū)某幼兒園，托班冬天最少一個月內(nèi)只有5個孩子。在和幼兒園園長交流中得知，孩子不來，幼兒園仍然要支付老師工資等相關(guān)費用，一個孩子月平均支出在1500元左右。但只要孩子沒有去，幼兒園除少量托費外，其余費用就不能收取。因此，不少幼兒園把幼兒出勤率和師資緊密掛鉤�！氨晃顾帯钡哪缓蠛谑忠舱菫榱送匈M之外的一些并不顯著的利益，就隨意將孩子的健康置于腦后。

　　讓人疑惑的是，幼兒園這么做為何長達(dá)5年時間未被發(fā)覺？西安的涉事幼兒園購買了5萬多片處方藥，居然暢行無阻，負(fù)責(zé)藥品流通監(jiān)管的當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門和擔(dān)負(fù)著對幼兒園辦學(xué)活動監(jiān)督指導(dǎo)職責(zé)的教育部門為何等媒體曝光后才知曉？

　　孩子是很多家庭最重要的現(xiàn)在和未來，對社會來說也是如此。兒童保護(hù)是社會良知的底線。跟孩子在一起，人心都會軟化。“虐童”和“喂藥”背后的冷酷，是兒童教育者對人性毫無敬畏，對“天使”毫無憐憫。如今，某種程度上，“吃得安全”、“孩子不挨打”成了一些家長選擇幼兒園的最高要求。這一心聲，讓人無奈和感傷，究竟是誰生病了，又是誰該吃藥？

　　隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，教育需求不斷前移，但是一些地方在幼兒教育投入和監(jiān)管方面的疏忽，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)幼教資源稀缺，“入園難”成為某些地方的社會問題。為彌補(bǔ)社會需求而增加的幼教機(jī)構(gòu)，質(zhì)量參差不齊，不斷爆出各種離奇虐待兒童事件。更讓人憤懣的是，“被服藥”的相關(guān)責(zé)任人員可能如同溫嶺虐童教師一樣，難以定罪，因為我們在兒童權(quán)益保護(hù)方面的一些法律原則性過強(qiáng)，并且執(zhí)法與立法脫節(jié)。

　　正如古希臘諺語所言，沒人生本向惡，只是無情的手把人推向了無盡的深淵。

　　更何況，整個社會在兒童保護(hù)方面，“病灶”不止一處。比如，影視作品尚未對兒童分級，一些粗俗、暴力話語還在侵害兒童的心靈，等等。

　　保護(hù)兒童，守護(hù)的不僅僅是社會的未來，也是社會文明的底線。保護(hù)孩子不被人為的“病魔”侵害，需要的并非“頭疼醫(yī)頭”——今天媒體曝光就查處，明天沒有報道就松一口氣。要把保護(hù)兒童的網(wǎng)織好，需要完善立法，加強(qiáng)執(zhí)法，在財政支出上對兒童教育作出適當(dāng)傾斜，完善對教育者的培訓(xùn)和準(zhǔn)入等等，同時，更需要的是對生命深懷敬畏。