分享到: | 更多 |
585個(gè)字,“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”占去258個(gè)!
1月2日,黑龍江哈爾濱市道外區(qū)太古街一處日雜倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。1月3日凌晨4時(shí)25分,哈爾濱市公安局官方微博針對(duì)此次火災(zāi)發(fā)布了一份通告。有細(xì)心的網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),這份585個(gè)字的通告,“領(lǐng)導(dǎo)重視”的內(nèi)容占了近一半的篇幅,而最讓人揪心的消防戰(zhàn)士犧牲、受傷的情況幾乎被一筆帶過(guò)。對(duì)此,不滿之聲不少。
或許,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面會(huì)覺(jué)得委屈?
是的,1月2日下午1時(shí)發(fā)生火災(zāi),1月3日凌晨公安局的官方微博在其他通道沒(méi)有發(fā)聲的情況下熬夜發(fā)出一份通告,其實(shí)也算“蠻拼的”。況且,領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場(chǎng)、靠前指揮也完全是事實(shí),各方面、各部門協(xié)同作戰(zhàn)亦不可否認(rèn),“群眾全部撤離無(wú)傷亡”也是真實(shí)結(jié)果。
尤其是“領(lǐng)導(dǎo)重視”,從4日該市政府的新聞發(fā)布會(huì)上透露的消息,三地、27支消防隊(duì)、152輛消防車、642名指戰(zhàn)員,如果沒(méi)有“領(lǐng)導(dǎo)重視”如何能夠在短時(shí)間內(nèi)集結(jié)奔赴火場(chǎng)?如果沒(méi)有“領(lǐng)導(dǎo)重視”,如何能夠把公安、安監(jiān)、行政執(zhí)法等單位的人員協(xié)調(diào)調(diào)動(dòng)起來(lái)?
那么,這些實(shí)話說(shuō)出來(lái)以后,為啥沒(méi)有被點(diǎn)贊,反而招致罵聲一片呢?
當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)重視”之類的表達(dá)被批時(shí),人們實(shí)際上是在不滿或者說(shuō)痛恨什么?
首先,人們反感的是這份通告官樣表達(dá)背后的不近人情。是的,火災(zāi)發(fā)生后,領(lǐng)導(dǎo)和各相關(guān)部門都很辛苦,都在第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)。但從一座城市的全局工作來(lái)看,今天的“領(lǐng)導(dǎo)重視”不過(guò)是在彌補(bǔ)昨天的工作不足罷了。該有的防火通道為什么消失了?平時(shí)的嚴(yán)格檢查為什么失效了?4年前的火災(zāi)為何今日重現(xiàn)?在目前尚未查清原因,也未追責(zé)到人的情況下,領(lǐng)導(dǎo)的重視和努力難道不應(yīng)該嗎?對(duì)分內(nèi)之事著墨頗多,甚至給人一種當(dāng)做成績(jī)宣揚(yáng)的感覺(jué),恐怕本身就有“喪事喜辦”的傾向;馂(zāi)當(dāng)前,表功優(yōu)先,怎能不讓人反感?
其次,人們反感的是這份通告背后透露出的不思進(jìn)取。盡管這是一份連夜推出的通告,但不知執(zhí)筆者是否考慮過(guò),這通告到底是給誰(shuí)看的?此時(shí),公眾最想知道的是什么?是領(lǐng)導(dǎo)和各單位做了哪些分內(nèi)之事,還是那些為保衛(wèi)這座城市付出生命的小戰(zhàn)士姓甚名誰(shuí)?是安置受災(zāi)群眾的具體措施,還是一句“無(wú)人傷亡”的概述表達(dá)?
最后,人們反感的是這份通告展現(xiàn)出的官僚主義味道。領(lǐng)導(dǎo)名字一個(gè)不落,排列順序完全正確,措辭表述高低有別。其實(shí)不只這次哈爾濱火災(zāi),在其他不少重大事故中,人們都會(huì)看到這么一段“領(lǐng)導(dǎo)重視”的“八股”表述。與其說(shuō)這是面向公眾的情況通報(bào),不如說(shuō)是對(duì)上負(fù)責(zé)的工作報(bào)告,帶有明顯的“不求有功但求無(wú)過(guò)”心態(tài)。在反四風(fēng)深入推進(jìn)的今天,仍有這種官僚主義傾向嚴(yán)重的文章出現(xiàn),如何不讓人懊惱?
說(shuō)到底,人們反感的不是“高度重視”,而是這種不顧公眾心理需求的生硬表達(dá),以及這種表達(dá)背后的權(quán)力傲慢。
馬躍峰:給“騙購(gòu)冒領(lǐng)”怎樣的棒喝 2010-08-02 |
南方日?qǐng)?bào):承認(rèn)選舉權(quán)更要鼓勵(lì)行使選舉權(quán) 2009-10-28 |
張楠之:應(yīng)重視“死沒(méi)死證明”背后的驗(yàn)證困境 2012-03-23 |
道德點(diǎn)擊 2012-06-18 |
曹 林:反智反精英反強(qiáng)者的微博狂歡 2012-11-20 |
解放日?qǐng)?bào):官僚習(xí)氣要不得 2013-06-28 |
評(píng)論聚焦:烈性犬傷人,你怎么看? 2013-07-03 |
2013關(guān)鍵詞評(píng)點(diǎn) 2013-12-31 |
南方日?qǐng)?bào):承認(rèn)選舉權(quán)更要鼓勵(lì)行使選舉權(quán) 2009-10-28 |
齊魯晚報(bào):國(guó)企的“壯陽(yáng)酒” 2010-01-21 |