不是每個離別都令人傷感，但李娜“在最好的時間和大家說再見”，還是讓整個網(wǎng)壇，不，整個中國體育界——或許還不止體育界，籠罩著淡淡的悲傷。人們以各種方式追懷、紀念“娜時代”的結束。目前，李娜已在北京和武漢舉辦了兩場規(guī)模空前的退役發(fā)布會，本月30日在中網(wǎng)中心球場還將舉行正式的退役儀式。此外，世界各大通訊社和主流媒體都報道了相關消息，當今幾乎所有的網(wǎng)球頂尖女選手都給李娜送上了祝福，澳網(wǎng)官方網(wǎng)站還發(fā)表了紀念李娜的文章。此種待遇，或許只有3年前的“明謝”（姚明退役）可以相媲美。

　　李娜配得上這樣的待遇——9個WTA冠軍頭銜，2個單打大滿貫，不僅中國無人可以企及，整個亞洲都應以此為傲（她是亞洲唯一拿到單打大滿貫冠軍的人）。時間越久遠，李娜的影響力會讓人看得更清楚，這種影響力會超越體育，激勵越來越多的人去挑戰(zhàn)自我，實現(xiàn)自己的夢想。就像李娜在退役宣言中所說的：“無論你想成為網(wǎng)球運動員、醫(yī)生、律師、老師還是一個商人，我都希望你相信自己，追隨自己的夢想，堅持到底。我能做到，你也可以。只要努力，最終一定會實現(xiàn)自己的夢想！”

　　由李娜，不由想到姚明，當然還有尚未明確表示退役的劉翔，他們?nèi)藰嫵闪艘粋�清晰的“姚劉李”時代。盡管這個名字有些拗口，卻生動反映了中國體育已經(jīng)開始且正在進行的轉(zhuǎn)型。這三人有一個共同特點：都在歐美主流項目上作出了卓越的貢獻，讓世界為之矚目，從而為中國體育爭取到了得之不易的榮譽和珍貴的國際話語權。由此開始，中國體育走出了單純追求奧運金牌數(shù)量增長的發(fā)展模式，開啟了由體育大國向體育強國邁進的漫漫路程。人們今天帶著傷感懷念李娜，不只是因為她在職業(yè)體育領域作出了卓越貢獻，而且在于，我們不知道“下一個李娜”在哪里。

　　和姚明不同，李娜身上充滿了爭議。指責主要來自于她的個性和為人。在李娜并不算長的職業(yè)生涯中，有關她的負面新聞實在不少：十運會期間炮轟孫晉芳，北京奧運會期間讓主場球迷“閉嘴”，澳網(wǎng)奪冠回家鄉(xiāng)對“父母官擺臭臉”，還有輸球后“向球迷三叩九拜”的言論，都曾引起網(wǎng)絡上的滔滔議論。贊之者認為李娜“敢說敢做”、“敢愛敢恨”、“真性情”；貶之者認為她“妄自尊大”，“崇洋媚外”甚至“文化素質(zhì)差”、“道德水準低”。概而言之，李娜在做人方面確實沒有姚明那么圓通和周全。

　　如果說姚明是典型的“好孩子”、“乖孩子”，李娜則有“壞孩子”（至少是問題孩子）之嫌。從國民心態(tài)的角度，中國人更喜歡“好孩子”，西方人卻對“壞孩子”更感興趣。姚明很幽默，但太乖了，相形之下，個性鮮明、同樣有幽默感的李娜更容易被西方人接受。當然，有些別有用心的西方人士把李娜當成攻擊中國體育體制的工具，這不在本文討論之列。

　　做一個有趣的設想，如果把李娜換成姚明，他或許會考慮各方的感受，在武網(wǎng)和中網(wǎng)做一個象征性的出場后，再舉行正式的退役儀式。但這就是李娜，連退役都是李娜式的——“快刀斬亂麻”。兩種方式，哪種更好，實在是見仁見智。

　　在一個多元時代，我們應該可以寬容運動員不同個性的彰顯。畢竟，“好孩子”“壞孩子”都是咱家的“孩子”，何況他們又都是那么優(yōu)秀，且可遇而不可求。（劉穎余）