當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道我思我在-正文
補(bǔ)上常識(shí)教育這一課
//8858151.com2014-04-16來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  “常識(shí)”一詞稀松平常,卻絕非簡(jiǎn)單。早些年,香港文人梁文道以《常識(shí)》為名出了一本隨筆。在他之前,作家阿城有一本薄薄的小書(shū)《常識(shí)與通識(shí)》,也曾風(fēng)靡一時(shí)。當(dāng)然,歷史上最有名的《常識(shí)》當(dāng)屬英裔美國(guó)思想家托馬斯·潘恩。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他的這本小冊(cè)子廣為流行,極大鼓舞了北美民眾的獨(dú)立情緒,是《美國(guó)獨(dú)立宣言》的思想源泉之一。

  常識(shí)并不易得。按潘恩的說(shuō)法,是“為人所應(yīng)當(dāng)知曉或普遍接受與認(rèn)同的知識(shí)、信息、觀點(diǎn)等”,但人不可能也沒(méi)有精力獲得所有知識(shí)、信息和觀點(diǎn),因此,所謂的常識(shí),實(shí)際上是一些共識(shí)性的東西,它也由此構(gòu)成一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),支撐著道德、法律和社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

  哪些常識(shí)是“應(yīng)當(dāng)知曉”、“或普遍接受與認(rèn)同”的,不同的社會(huì)一定有不同的解讀。潘恩在《常識(shí)》中所講的要是大家早已知曉的價(jià)值觀,當(dāng)年的人們也就不至于如此激動(dòng)了。梁文道的《常識(shí)》之所以引起不少人共鳴,是因?yàn)樵谖覀兊纳鐣?huì),一些常識(shí)還埋在地下,一些常識(shí)是斷裂的,還有一些常識(shí)與另一些常識(shí)之間是矛盾的——常識(shí)有時(shí)就是這樣讓人頭疼。找到能成為社會(huì)共識(shí)且適應(yīng)時(shí)代需要的常識(shí)體系,使之深入人心,成為社會(huì)的價(jià)值基礎(chǔ),其實(shí)并非易事。

  常識(shí)既不易得,且有相對(duì)性和歷史局限性,那么對(duì)常識(shí)的習(xí)得、研究和更新,就是必須的,此之謂常識(shí)教育。今人少用常識(shí)教育一詞,但通識(shí)教育則早已為人熟知。竊以為,常識(shí)與通識(shí)并無(wú)明顯區(qū)分,只是表達(dá)方式不同,常識(shí)教育庶幾等于通識(shí)教育。

  有關(guān)通識(shí)教育,清華大學(xué)原校長(zhǎng)梅貽琦在1941年就有精辟論述。他認(rèn)為,大學(xué)教育應(yīng)當(dāng)通專結(jié)合,但應(yīng)以通識(shí)為本,專識(shí)為末。

  梅貽琦“通識(shí)為本,專識(shí)為末”的教育思想即使在今天看來(lái),依然有很強(qiáng)的生命力和針對(duì)性。今日之大學(xué)教育,過(guò)分功利化和專業(yè)化,而忽視了人自身的教育,尤其是涉及個(gè)體心靈生活和現(xiàn)代公共生活的基本知識(shí)的掌握,以及基本的人文素養(yǎng)教育等。人文素養(yǎng),捫之無(wú)形,扣之無(wú)聲,卻滲透在個(gè)體的生活和情感中,并直接影響到社會(huì)的整體人文水準(zhǔn)和生活品質(zhì)。以人文素養(yǎng)教育為核心的常識(shí)教育,能不重要?

  放眼當(dāng)下社會(huì),樂(lè)于助人的樂(lè)善好施,“;丶铱纯础钡亩Y義孝道,過(guò)馬路時(shí)的“紅燈停綠燈行”,這些,莫不是我們?cè)撚械某WR(shí)。然而,面對(duì)街邊摔倒的老人,留守家中的年邁父母,周圍湊夠一小撮就過(guò)馬路的行人,我們的選擇和行為又是怎樣的呢?

  常識(shí)的習(xí)得需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)化和浸潤(rùn)的過(guò)程。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确,常識(shí)教育,應(yīng)像中國(guó)足球一樣,從娃娃抓起。

  途徑之一,從小引領(lǐng)孩子閱讀、學(xué)習(xí)各種經(jīng)典著作。在此基礎(chǔ)上,才有可能為社會(huì)造就具備遠(yuǎn)大眼光、通融識(shí)見(jiàn)、博雅精神和優(yōu)美情感的人才。

  在一個(gè)“刷屏”時(shí)代里,常識(shí)教育聽(tīng)起來(lái)多少有些異類,但也正因如此,常識(shí)教育才顯得尤為迫切。常識(shí)不能取代道德、法律,但卻有著法律、道德無(wú)法取代的功效。一個(gè)人人都擁有常識(shí)的社會(huì),當(dāng)然也會(huì)有自己的問(wèn)題,但它較容易達(dá)成基本的社會(huì)共識(shí),因此其底線至少是穩(wěn)固的。在我們這個(gè)底線不停地被挑戰(zhàn)的時(shí)代里,是時(shí)候補(bǔ)上常識(shí)教育這一課了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768