瞞報、謊報事故更像是一面放大鏡，它照出了一些地方畸形的產(chǎn)業(yè)觀、發(fā)展觀、政績觀。在安全生產(chǎn)的問題上，任何僥幸、“護犢子”的心態(tài)和做法都會付出沉重的代價。

　　據(jù)12月23日新華社報道，“12·4”湖南瀏陽市某煙花制造公司發(fā)生爆炸事故，造成13人死亡、13人受傷，事故主要原因系該公司超許可范圍、超定員、超藥量、改變工房用途違法組織生產(chǎn)，屬地安全監(jiān)管部門責(zé)任落實不到位，未及時發(fā)現(xiàn)制止事發(fā)企業(yè)違法違規(guī)生產(chǎn)行為。國務(wù)院安委會辦公室日前約談當(dāng)?shù)卣�府和�?yīng)急管理部門主要負(fù)責(zé)人，指出當(dāng)?shù)仉[瞞死亡人數(shù)，性質(zhì)惡劣，影響極壞。截至目前，已有10名涉案嫌疑人被采取刑事強制措施，4人被采取留置措施，另有3名干部被先期免職。

　　又是事故瞞報！這一次，謊言被揭開的過程一波三折——事發(fā)當(dāng)日中午，當(dāng)?shù)厣蠄蟮膫�亡情況為1死1傷，有媒體質(zhì)疑后，當(dāng)?shù)赜指姆Q是7死13傷，后來湖南省政府成立調(diào)查組提級調(diào)查后發(fā)現(xiàn)并核實另有6人死亡。更令人發(fā)指的是，事發(fā)企業(yè)股東、法人代表及相關(guān)管理人員甚至轉(zhuǎn)移藏匿遇難人員遺體，伙同有關(guān)公職人員謊報、瞞報事故信息。

　　是什么力量讓當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)人員如此拼盡全力守護謊言？

　　對擔(dān)責(zé)的拈輕怕重是最直接的原因。根據(jù)我國《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》，事故造成死亡人數(shù)的差異，決定了事故等級、調(diào)查規(guī)模、影響范圍和處理方式不同。其中造成10~30人死亡的屬重大事故，由省政府調(diào)查，且需上報至國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)管部門；造成3~10人死亡是較大事故，由設(shè)區(qū)市調(diào)查，上報至所在省份的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門；造成3人以下死亡的是一般事故。當(dāng)?shù)卦谒劳鋈藬?shù)上報中一次次“精準(zhǔn)”卡位，為的就是讓問責(zé)板子打得輕一點，自己的位子坐得穩(wěn)一些�！叭f一沒被發(fā)現(xiàn)”的僥幸心態(tài)讓一些人鋌而走險。

　　此外，與當(dāng)?shù)貙χе�產(chǎn)業(yè)的偏愛不無關(guān)系。煙花爆竹產(chǎn)業(yè)素來是湖南瀏陽的地方名片，是當(dāng)?shù)氐闹е�產(chǎn)業(yè)，同時也是高危產(chǎn)業(yè)。近年來，當(dāng)?shù)責(zé)熁ū�竹生產(chǎn)中一般事故時有發(fā)生。冒險在死亡人數(shù)上玩數(shù)字游戲背后，顯然有當(dāng)?shù)負(fù)?dān)心煙花產(chǎn)業(yè)因此受挫，進而影響到地方經(jīng)濟發(fā)展、百姓就業(yè)的考量。

　　必須強調(diào)，人民生命財產(chǎn)安全得到充分保障，才談得上地方發(fā)展。比之亮眼的產(chǎn)銷數(shù)字，安全生產(chǎn)才是最大的產(chǎn)業(yè)根基，保安全本身就是保就業(yè)、保企業(yè)、保產(chǎn)業(yè)。先前一些地方事故瞞報、謊報案例，不少都發(fā)生在煤炭、鋼鐵等地方支柱產(chǎn)業(yè)中。事實證明，一旦存了以犧牲人的生命為代價來換取地方發(fā)展、換取個人仕途的心思，類似的謊報、瞞報就很可能會不斷上演。

　　一個地方偏愛自己的支柱產(chǎn)業(yè)的方式有很多，比如，在安全檢查中睜一只眼閉一只眼，在招標(biāo)過程中一路綠燈等。從這個意義上看，瞞報、謊報不過是一些地方對支柱、高危產(chǎn)業(yè)無原則寵溺的“最后一站”。

　　某種意義上看，瞞報、謊報事故更像是一面放大鏡，它照出了一些地方畸形的產(chǎn)業(yè)觀、發(fā)展觀、政績觀。因此，在加大對瞞報謊報行為的打擊震懾力度之外，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和方式的調(diào)整、對畸形發(fā)展理念的糾偏，更為根本。

　　堵上瞞報的口子，制度建設(shè)層面已經(jīng)在發(fā)力�！渡�產(chǎn)經(jīng)營單位瞞報謊報事故行為查處辦法》對瞞報或謊報事故的相關(guān)單位和責(zé)任人員規(guī)定了相應(yīng)懲處，《刑法》還專門設(shè)置有不報、謊報事故罪。此外，針對事故調(diào)查方式也可以做必要探索，比如此番事件后，就有網(wǎng)友建議進一步明確、細(xì)化啟動提級調(diào)查的條件，盡最大可能壓縮瞞報、謊報的空間。

　　在安全生產(chǎn)的問題上，任何僥幸、“護犢子”的心態(tài)和做法都會付出沉重的代價。