分享到: | 更多 |
現在的關鍵是各相關部門要強化對法律法規(guī)的執(zhí)行力,在進一步加大行政執(zhí)法力度、暢通救濟渠道、提高守法意識上下功夫。尤其是此次四部門的意見中,明確了對違法違規(guī)建筑企業(yè)可以采取的強制手段和措施,使得嚴格執(zhí)法的底氣更足。
據本報1月6日報道,長期以來阻礙建筑業(yè)職工工傷保險待遇落實的幾大難題,有望從根本上得到解決——人社部、住建部、全總、國家安監(jiān)總局聯合下發(fā)《關于進一步做好建筑業(yè)工傷保險工作的意見》,對擴展建筑企業(yè)工傷保險參保覆蓋面、簡化工傷認定和勞動能力鑒定程序、落實工傷保險先行支付政策、建立健全工傷賠償連帶責任追究機制等問題,做出明確規(guī)定。
目前,在不少地方,建筑業(yè)還是一個勞動條件較差、勞動風險較高的行業(yè),工傷事故不時發(fā)生。而更令人揪心的是,許多農民工在遭遇工傷事故的傷痛后,常常無法及時享受到國家工傷保險的待遇和權利。工傷保險參保率低、工傷認定調查取證難、工傷待遇落實難等問題長期影響著建筑業(yè)農民工權益的維護,“傷不起”成為懸在建筑業(yè)農民工頭上的一把劍。
為建筑業(yè)廣大職工撐起保護傘、戴上“安全帽”,四部門出臺的這一意見被寄予厚望。同時,也有媒體認為,一些“卡脖子”的因素尚待進一步解決,比如,建筑業(yè)普遍存在的由于用工不規(guī)范導致的工傷農民工勞動關系認定難等。
鑒于我國目前建筑行業(yè)面臨的現實形勢和環(huán)境,要終結建筑業(yè)農民工“傷不起”難題,我們確實還有許多事情要做,關鍵在于相關部門要強化對法律法規(guī)的執(zhí)行力,嚴格依法辦事。
農民工參保工傷保險并享受與保險相關的物質幫助待遇,是我國憲法所保護的一項公民基本權利。對此,我國的《社會保險法》、《建筑法》、《安全生產法》、《職業(yè)病防治法》和《工傷保險條例》等法律法規(guī)都對此做出了規(guī)定。比如,現行的《工傷保險條例》規(guī)定,農民工是工傷保險的參保者,具有申請工傷認定的權利。2004年6月原勞動和社會保障部專門下發(fā)了《關于農民工參加工傷保險有關問題的通知》,明確規(guī)定了農民工參加工傷保險的一些具體問題。2006年3月《國務院關于解決農民工問題的若干意見》強調,要依法將農民工納入工傷保險范圍。隨后各級地方政府相繼制定了當地的《工傷保險條例》實施辦法或細則并逐步推廣實施。
可以說,將廣大建筑業(yè)農民工納入工傷保險范疇是一件不言而喻的法定事項,是農民工應該享有的一項法定權利,任何人不能也不得剝奪。而現實生活中為何出現“傷不起”案例呢?從立法層面看,健全法規(guī)制度已經不是問題,F在的關鍵是各相關部門要強化對法律法規(guī)的執(zhí)行力,在進一步加大行政執(zhí)法力度、暢通救濟渠道、提高守法意識上下功夫。尤其是此次四部門的意見中,明確了對違法違規(guī)建筑企業(yè)可以采取的強制手段和措施,使得嚴格執(zhí)法的底氣更足。
在今后的執(zhí)法實踐中,我們可能還會遇到法規(guī)未予明確細分的新情況,我們不能依靠一紙文件就能解決所有的難題,執(zhí)法中的問題也不能單純指望修改出臺法規(guī)制度來應對。其間,需要執(zhí)法者依據法律的規(guī)范、原則、精神,積極作為,善于運用法治思維和法治方式去解決難題。比如,在規(guī)范建筑用工制度、全面加強建筑業(yè)市場管理、提高安全生產水平、普及勞動法律知識等方面,有關部門可以依法依規(guī)大有作為。
建筑業(yè)農民工兄弟為城市建設和繁榮作出了重大貢獻,我們的社會有責任不讓他們流汗流血而又傷心流淚,這個群體本該享受的工傷保險權利應該不打折扣地兌現。
朱明國:執(zhí)行力決定轉變發(fā)展方式的成敗 2010-08-05 |
光明網:從鶴崗礦難看問責 2010-01-01 |
顧 駿:人性回歸離不開糾正制度錯位 2011-05-10 |
時言平:別因道德困惑誤解“扶老指南” 2011-09-08 |
豪車出沒 2012-03-23 |
2012關鍵詞評點(上) 2012-12-25 |
金 備:成為職工維權的依靠方能不辱使命 2014-11-19 |
工會要做工傷職工依法維權重要依靠 2014-11-24 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
新民晚報:“高診費低藥價”執(zhí)行須社會監(jiān)督 2009-11-25 |