傳統(tǒng)村落遍布彩鋼房 建房自主性應(yīng)受約束

蓋成彩鋼房的傳統(tǒng)村落

　　據(jù)北京晚報(bào) 在“關(guān)于加強(qiáng)北京市傳統(tǒng)村落保護(hù)建議案”辦理情況座談會(huì)上，有北京市政協(xié)委員反映，該市的一些傳統(tǒng)村落，村民將房屋蓋成了彩鋼房，村內(nèi)涌入流動(dòng)人口，傳統(tǒng)風(fēng)貌被破壞。

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人坦承，由于沒有相關(guān)政策的約束與支持，村民建房自主性大，如果村民按照古建筑建造，造價(jià)至少比現(xiàn)在的房子貴一倍，自然選擇建造現(xiàn)代房屋。

　　點(diǎn)評(píng)

　　如果仔細(xì)看中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，很多傳統(tǒng)村落分布在山區(qū)，而這也是它們?cè)诮?jīng)濟(jì)大潮中得以保留歷史面貌的原因之一。

　　但相應(yīng)的問題也由此出現(xiàn)，山區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差，村民收入較低，由于交通不便，發(fā)展文化和旅游產(chǎn)業(yè)存在先天劣勢(shì)。這使得村民并不重視風(fēng)貌保護(hù)，自家宅基地上的大拆大建，雖然改善了生活，卻也破壞了文化遺產(chǎn)。

　　改變這一情況，應(yīng)當(dāng)在完善基礎(chǔ)設(shè)施、改善居住環(huán)境的同時(shí)，對(duì)傳統(tǒng)村落的村居建設(shè)進(jìn)行相應(yīng)規(guī)范，并通過“一村一策”的方式，探索適合傳統(tǒng)村落，特別是山區(qū)傳統(tǒng)村落的發(fā)展模式。

明清城墻申遺采捆綁模式 古城墻合理利用仍需探索

南京明代古城墻

　　據(jù)燕趙都市報(bào) 在湖北荊州剛剛結(jié)束的中國(guó)明清城墻聯(lián)合申遺第三次推進(jìn)會(huì)上傳來消息，“中國(guó)明清城墻申遺”名單除南京、西安、荊州等8個(gè)城市外，宣化、正定、開封、長(zhǎng)汀、肇慶等5地也將加入其中，使中國(guó)明清城墻申遺工作形成“8+5”捆綁模式。

　　雖然明清城墻聯(lián)合申遺已踏出第一步，但申遺之路還十分漫長(zhǎng)，至少需要很長(zhǎng)的時(shí)間準(zhǔn)備。按照去年11月第二次推進(jìn)會(huì)上確定的“時(shí)間表”，接待最終考察與世遺評(píng)審，是在2018年6月底前。

　　點(diǎn)評(píng)

　　古城墻保護(hù)一直是很多城市面臨的難題。因?yàn)槌菈φ嫉孛娣e大，且將老城區(qū)與新城區(qū)隔離開來。不論是保護(hù)還是合理利用，均涉及整個(gè)城市的規(guī)劃建設(shè)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。有的大城市城墻地跨多個(gè)區(qū)，如何統(tǒng)籌協(xié)調(diào)也是難題。

　　城墻是城市的一部分，保護(hù)城墻的過程，不只是保護(hù)城市舊有的記憶，更是未來城市文化的新載體。如何在保護(hù)好城墻的同時(shí)，通過合理開發(fā)利用，讓城墻融入市民的文化生活，是城市管理者面臨的新課題。