當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道重點(diǎn)推薦-正文
高談闊論:摘下有色眼鏡看世界
//8858151.com2014-10-27來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  以《請(qǐng)不要辜負(fù)這個(gè)時(shí)代》在網(wǎng)絡(luò)上熱絡(luò)的周小平,近一段時(shí)間在互聯(lián)網(wǎng)上又一次引起了熱議,不同方面的意見勢(shì)成水火。中國(guó)青年網(wǎng)刊文說(shuō),與“肯定和嘉許相呼應(yīng)的,是網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐,甚至惡言相加,他的文章被一次次拿來(lái)當(dāng)作戲謔和攻擊的對(duì)象!薄董h(huán)球時(shí)報(bào)》更是明確所指:“自由派大V們……又一次對(duì)周小平發(fā)動(dòng)了集體猛攻!

  據(jù)說(shuō)妒忌、不服氣是不少網(wǎng)絡(luò)大V這次圍攻周小平的原因之一,也許吧,誰(shuí)知道呢,不過(guò)就網(wǎng)絡(luò)中各色各樣的觀點(diǎn)而言,“不服氣”的說(shuō)法似乎單薄了一些,倒是其中的一些說(shuō)辭未免偏執(zhí),甚至有戴有色眼鏡之嫌。

  撇開由于年輕,在知識(shí)判讀和生活閱歷上的不足不談,實(shí)際上即便是一個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜、思慮深邃的人也有視域上的局限,比如康德這樣的思想巨匠,在羅素看來(lái)腦子里也彌漫著胡思亂想,為什么我們就不能對(duì)一個(gè)朝氣蓬勃的年輕人給予支持呢?何況思想的自由需要寬容,就周小平現(xiàn)象來(lái)看,所謂“追求自由”的喧囂并不寬容!拔覀兌加行疑谶@個(gè)偉大的時(shí)代,我們都在目睹這一次翻天覆地的變革”(周小平《請(qǐng)不要辜負(fù)這個(gè)時(shí)代》),這話有什么錯(cuò)嗎?一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族,只有大家都想往好的愿景,而且以實(shí)際行動(dòng)支撐好的愿景,國(guó)家、民族才會(huì)真正走上向好的道路。

  關(guān)于周小平,其作品我所讀有限,所以忍不住想問(wèn),那些“口誅筆伐,甚至惡言相加”的人是不是認(rèn)真讀過(guò)他的作品,或者至少是部分作品呢?客觀說(shuō),可能未必?吹侥承⿻r(shí)候是非判斷并不清晰、意氣之爭(zhēng)消解話題本身的時(shí)候,就讓人不得不問(wèn):那樣折騰能得到什么?

  周小平們的可貴,不是他們的文章比專家學(xué)者水平高,而是他們發(fā)自內(nèi)心的、真誠(chéng)的愛(ài)國(guó)吶喊,是更貼近網(wǎng)民更深入基層的草根聲音。周小平們能寫出讓人產(chǎn)生共鳴的東西不是他們有多偉大,而是他們能深入到生活中,用一些很樸實(shí)的例子,總結(jié)和體驗(yàn)國(guó)家發(fā)生的一點(diǎn)一滴的變化。而對(duì)這樣來(lái)自基層的網(wǎng)民的發(fā)聲,同樣需要網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)的捍衛(wèi)。

  還是把有色眼鏡摘下來(lái)吧。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768